Journal

Burkart Philipp wurde am 8. Februar 1925 in Pirna geboren. Das Kriegsende erlebte er in amerikanischer Gefangenschaft in Italien. Wieder zu Hause in Sachsen begann er, in Dresden Chemie zu studieren. Nach der Promotion im Jahr 1952 bei Kurt Schwabe mit einer Arbeit zur Quellung von Cellulose ging er 1953 ins von Erich Correns geleitete Institut für Faserstoff-Forschung (IFF) der Akademie der Wissenschaften. 1956 habilitierte er sich mit einer Schrift “Zur Kinetik der Xanthogenatreaktion der Cellulose” für das Fach Cellulose- und Textilchemie an der TU Dresden. Im gleichen Jahr übernahm er die Leitung der Abteilung Analytik des IFF.
Im Jahr 1969 wurde Philipp zum Direktor des IFF berufen. Er hatte keine Industrieerfahrung und war nicht Mitglied einer Partei. Aus letzterem ergaben sich später öfter Schwierigkeiten mit der vorgesetzten Leitung des Forschungsbereichs Chemie der Akademie. Unbeirrt Wert auf eine solide Celluloseforschung legend, schaffte es Philipp, einen hervorragenden internationalen Ruf des Institutes zu erarbeiten. Doch das Aufgabenfeld wurde breiter, und so wurde auch der Name des Instituts im Jahr 1972 zu “Institut für Polymerenchemie” umgewandelt.
Auch wenn im Mittelpunkt der wissenschaftlichen Arbeiten Philipps die Cellulose, die Zellstoffforschung und die Polyelektrolyte blieben, öffnete er den mehr als 400 Mitarbeitern des Instituts das breite Spektrum der Polymerforschung. Das für Studenten so nützliche Buch “Grundlagen der makromolekularen Chemie” (Akademieverlag 1976) ist ein Nebenprodukt seiner Tätigkeit. Diese wissenschaftlich fruchtbaren Jahre beschreibt das nachfolgende Eigenzitat treffend: “Schwerpunkt der wissenschaftlichen Tätigkeit war die Chemie, Physik und Technologie der Cellulose und der Chemiefasern auf Cellulosebasis unter Betonung der Wechselbeziehungen zwischen molekularer, supramolekularer und morphologischer Strukturebene.”
Zunehmende wissenschaftspolitische Differenzen führten 1981 zur Nicht-Wiederberufung als Institutsdirektor. Danach leitete Philipp den Institutsbereich “Polymerphysik und Cellulosechemie” bis 1985 und wurde danach dazu gedrängt, sich invalidisieren zu lassen. Grund: “nicht brauchbar für Leitungsfunktionen.” Die Belegschaft und der wissenschaftliche Rat des Instituts teilten diese Ansicht nicht, als sie Burkart Philipp zur Jahreswende 1989/90 baten, wieder die Führung des Instituts zu übernehmen.
So prägte Philipp erneut die Geschichte der Polymerforschung in Teltow, als es unter seiner Leitung gelang, die Begutachtung der Arbeitsgruppe Chemie des Wissenschaftsrats zu bestehen und die nachfolgenden Einrichtungen zu initiieren: Institut für angewandte Polymerforschung sowie eine Gruppe Polymermaterialien der FhG, Institutsteil Teltow des Instituts für Chemie des Großforschungszentrums GKSS Geesthacht und Institut für Kolloid- und Grenzflächenforschung der MPG. Letzterem blieb er persönlich noch einige Jahre der Aufbauphase verbunden.
Politisch unbelastet und von hohem internationalem Ansehen steuerte er sein Institut durch die ersten Jahre der politischen Wende in Deutschland. Es ist sein Erfolg, dass neue prosperierende Institute in Teltow entstanden und damit zahlreiche Arbeitsplätze erhalten blieben. Für seine Verdienste um den Erhalt des Forschungsstandorts erhielt er 1993 das Bundesverdienstkreuz.
Die Cellulosechemie, durch enge Zusammenarbeit einer ganzen Generation von Chemikern, Physikern und Technikern erfolgreich, war ihm eine Herzensangelegenheit und brachte reiche Frucht auch in einer Zeit, als Celluloseforschung in Deutschland nicht mehr “in” war. Er war Autor oder Coautor von über 700 Publikationen, er verfasste zahlreiche Übersichten, Buchbeiträge und Patente. Außerdem lehrte er an der TH Magdeburg und TH Dresden und betreute Doktoranden in großer Zahl. Aus dieser Philipp-Schule gingen mehrere Hochschullehrer und Führungskräfte der Industrie hervor.
Bei der Entwicklung der Wissenschaft nahm Burkart Philipp eine überragende Stellung ein, etwa als Vorsitzender der Chemischen Gesellschaft der DDR von 1980 bis 1985. Er war ein klar denkender, kenntnisreicher, seiner Wissenschaft und ihren Fortschritten mit Begeisterung ergebener Chemiker, sein Leben und sein Hobby war die Chemie.
Fünf Jahrzehnte war er mit der Teltower Polymerforschung verknüpft. Die äußere Anerkennung fand er unter anderem mit der Ehrenmitgliedschaft der Chemischen Gesellschaft 1988 und in der Kolloid-Gesellschaft 1994, der Alexander-Mitscherlich-Gedenkmünze des Vereins der Zellstoff- und Papierchemiker und -Ingenieure 1984 sowie des Hermann-Staudinger-Preises der GDCh 1994.
Wir nehmen Abschied von einem Menschen, dessen aufrichtiger Charakter, sein ausgeprägtes Pflichtbewusstsein und sein Geschick im Umgang mit Mitarbeitern und Kollegen Vorbild bleiben wird. Sein tatkräftiges, von großer Einsatzfreude bestimmtes Wirken in Teltow-Seehof wird immer in dankbarer Erinnerung bleiben.
Trauern nimmt man sich nicht vor, das überfällt einen und dann muss man da durch, schrieb die Psychologin Margarete Mitscherlich. So erinnern wir uns in Dankbarkeit an einen großartigen Menschen und Wissenschaftler, der am 9. März 2015 verstarb.
Burkart Philipp, Nestor der deutschen Celluloseforschung, lebte getreu einem Ausspruch von Gustav Mahler: “Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers”.
Dieter Paul, Kleinmachnow

Burkart Philipp (1925 — 2015)

Burkart Philipp wurde am 8. Februar 1925 in Pirna geboren. Das Kriegsende erlebte er in amerikanischer Gefangenschaft in Italien. Wieder zu Hause in Sachsen begann er, in Dresden Chemie zu studieren. Nach der Promotion im Jahr 1952 bei Kurt Schwabe mit einer Arbeit zur Quellung von Cellulose ging...

<h2>Es geht effizienter</h2>
Mit Interesse habe ich den Artikel “Künstliche Intelligenz aus dem Chemiereaktor” [Nachr. Chem. 2015, 63, 445] gelesen, um aber dann sehr schnell festzustellen, dass er bei weitem nicht das hält, was er verspricht.
Die Autoren beschreiben ein Experiment, das einen Irrgarten scheinbar intelligent auf chemische Art und Weise durch Anwendung eines pH-Gradienten löst und schreiben “soll ein Computer den Weg aus einem Irrgarten finden, dann berechnet, vergleicht und sortiert er alle möglichen Wegvariationen … bis zum Erfolg” — eine Aufgabe die der Computer durch “Fleiß” erledigt. In der Tat ist ein solches Trial-and-error-Verfahren wenig effektiv, aber die Autoren haben sich offensichtlich keine Gedanken gemacht, dass es wesentlich effizientere Algorithmen zur Behandlung von Labyrinthen gibt. Ein in der Abbildung dargestelltes Verfahren würde ein vorgegebenes Labyrinth in ein zweidimensionales Grid unterteilen und die Startzelle z. B. mit einer “0” nummerieren (Abb., A). In einem nächsten Schritt würden alle Zellen des Grids, die von hier aus erreichbar sind (und nicht durch Wände blockiert werden), mit einer “1” beschriftet, die von diesen Zellen in einem weiteren Schritt erreichbaren Zellen würden fortlaufend mit “2” nummeriert werden usw., wobei berücksichtigt wird, dass sich der Weg im Labyrinth zu jedem Zeitpunkt gabeln kann (B) und dass keine bereits nummerierten Zellen überschrieben werden. Fortgesetzt wird dieses Verfahren solange, bis alle Zellen nummeriert sind oder bis das Ende des Labyrinths erreicht ist (C).
Diese Strategie garantiert, dass nicht nur ein beliebiger Weg durch das Labyrinth gefunden wird, sondern stellt zudem auch sicher, dass der kürzeste aller möglichen Wege gefunden wird. Betrachtet man nun in dem von den Autoren vorgestellten Experiment die Diffusion entlang eines pH-Gradienten als einen sehr ähnlich strukturierten Prozess, bei dem die Diffusion durch das Labyrinth auf einem infinitesimal klein kompartimentierten Grid immer von einer Zelle zu den nächst benachbarten (und erreichbaren) Zellen erfolgt, so wird klar, dass der diffusionskontrollierte Prozess immer den kürzesten Weg aufzeigen muss.
Das vorgestellte Experiment — so verblüffend es auf den ersten Blick erscheinen mag — ist schlicht und ergreifend so ausgelegt, dass es auf chemische Art und Weise einen natürlichen Algorithmus nachstellt, der zwangsläufig zum Erfolg führen muss. In diesem Kontext von “künstlicher Intelligenz” zu sprechen, halte ich für sehr weit hergeholt — fehlt doch jede kognitive Komponente — entspricht aber offenbar der heutigen Publikationskultur, moderne Schlagworte im Titel zu verwenden, obwohl deren Wahl mit Vorsicht überdacht werden sollte.
Stefan Immel, Darmstadt <a href="mailto:stefan@immel.cc">stefan@immel.cc</a>


<h2>Richtig übersetzen</h2>
Ich erlaube mir einen Kommentar zum Trendbericht “Makromolekulare Chemie 2014, Polymerbasierte Energiematerialien” [Nachr. Chem. 2015, 63, 342]: 
Die Tradierung von Anglizismen ins Deutsche ist nicht immer ganz einfach und kann gelegentlich zu Missverständnissen führen, z.B. silicon (engl.) — Silizium, nicht Silikon.
Allerdings gibt es für bestimmte Fachausdrücke definierte deutsche Entsprechungen, so z. B. auch für “to graphitize” und “graphitization”. Die deutschen Vokabeln lauten “graphitieren” (nicht graphitisieren) bzw. “Graphitierung” (nicht Graphitisierung).
Die 1:1-Übertragung englischsprachiger Literatur sollte in diesem Fall also kein Problem darstellen.
Ruediger Meyer zu Reckendorf, Augsburg 
<a href="mailto:ruediger.mzr@gmx.de">ruediger.mzr@gmx.de</a>


<h2>Richtiges schreiben</h2>
Unter dem Aufsatz “Vom Laborat zum Chloratat” in der April-Ausgabe [Nachr. Chem. 2015, 63, 339] hätte man ein erheiterndes Thema erwarten können. Statt dessen stimmen mich die Beispiele nachdenklich. Sie geben in meinen Augen ein trauriges Spiegelbild unserer Bildungspolitik wider, weil sie nicht in der Lage ist, allen Schülern Grundbegriffe der Naturwissenschaften zu vermitteln. Gleichzeitig kann man sehen, mit wie wenig Kenntnissen in den Medien über jedes Thema geschrieben werden darf.
Als viel größeres Ärgernis empfinde ich aber, dass unsere Regierung ein Gesetz beschließt, nach dem “erneuerbare Energie” gefördert werden soll (EEG). Da sitzen ca. 630 Parlamentarier beisammen und keiner steht auf und sagt: “Hallo Freunde/Genossen, so können wir das Gesetz nicht nennen”, und ein Bundespräsident unterschreibt das dann auch noch.
Auf die Frage, wie man Energie erneuern kann, bekommt man von Politikern grundsätzlich keine Antwort. (Auf ein paar andere Fragen auch nicht.) Ich könnte ohne Schwierigkeit 25 Personen mit Namen und Parteizugehörigkeit nennen, die da schweigen wie das Grab. Es scheint eine “Verschwörung” der Regierung und des Parlaments zu bestehen, nach der gewisse Dinge tabu sind. Oder könnte es vielleicht sogar so sein, dass die Politik naturwissenschaftliche Grundgesetze außer Kraft setzen will? 
Erstaunlich finde ich auch, dass die Universität Erlangen-Nürnberg ein Institut betreibt, das dem Namen nach die Erneuerung der Energie erforschen soll. Wir sollten unter den beschriebenen Gesichtspunkten vielleicht den Bildungsstand der zitierten Medienvertreter etwas milder beurteilen, wenn schon die Politik uns systematisch und ohne auf Widerspruch zu antworten, für dumm verkauft. Armes Land der Dichter und Denker.
Ernst Reichold, Krefeld,
<a href="mailto:dr.er.kr@t-online.de">dr.er.kr@t-online.de</a>


<h2>Erratum</h2>
Die gezeigte Formel (163) für Mandestrobin [Nachr. Chem. 2015, 63, 293] ist falsch.
Helmut Rupp, Lörrach
<a href="mailto:rhrupp@gmx.net">rhrupp@gmx.net</a>
Nachrichten-Leser Helmut Rupp hat Recht: Die Methylgruppen müssen paraständig sein. Red.


<h2>Reisephiolino, Ostern, April, Weltformel — Was ist noch wahr?</h2>
Taucht die Alchemie wieder auf in den Nachrichten aus der Chemie oder ist der Redaktion ein eigentlich für die Rubrik April, April vorgesehener Beitrag versehentlich in die Rubrik “Fürs Laboratorium” geraten? Die Lektüre des dortigen Beitrags über das “Reisephiolino” [Nachr. Chem. 2015, 63, 460] hat mich zunächst einmal amüsiert. Meine Recherche im Internet führte dann auf eine große Familie teurer, esoterischer, pseudowissenschaftlicher Geräte, denen die abenteuerlichsten Wirkungen zugeschrieben werden.
Vom Reisephiolino heißt es z. B. auf der Homepage der Vertreiber: “Vitaljuwel Edelsteinstäbe erzeugen energetisiertes Kristallwasser auf moderne Art.” Es handelt sich dabei um ein ganzes Sortiment verschiedener Halbedelsteingranulate, die jeweils vom Glasbläser hübsch in tropfenförmige Glasphiolen (daher der Name) eingeschmolzen wurden und die dann das Getränk, in das die Phiole eine Weile eingetaucht wird, (Wasser, Wein, Saft, …) durch die Glaswand “zum Schwingen” bringen sollen. Und obwohl das natürlich der bare Unsinn ist, bringen die Phiolinos dennoch die Kassen der anbietenden Vertreiber “zum Klingen” — und zwar ganz heftig.
Vor einem Jahr habe ich in Forschung und Lehre [Forsch. Lehr. 2014, 21, 284] einen Artikel “Es gibt nicht nur Plagiate! — Eine Systematik wissenschaftlicher Fälschungen” veröffentlicht. Die Phiolinos hätten wunderbar in das Kapitel “Science Fiction oder der schnöde Betrug” gepasst.
Also: April, April!
Heiko K. Cammenga, Braunschweig
<a href="mailto:h.cammenga@tu-braunschweig.de">h.cammenga@tu-braunschweig.de</a>
Wie aus der Korrespondenz in der Aprilausgabe ersichtlich wird [Nachr. Chem. 2015, 63, 467] stehen Sie Weltformeln skeptisch gegenüber. Pseudowissenschaftliche Wasserenergetisierung sehen Sie offenbar aber weniger kritisch. In der Rubrik “Fürs Laboratorium” [Nachr. Chem. 2015, 63, 467] findet sich die Meldung, dass der Vitajuwel Reisephiolino Getränke energetisiert. Unter anderem wird berichtet “Bergkristallgranulat, Granat und ein handverlesener Amethyst verbessern das Wasser”. Dieser Text wäre in der Rubrik “April, April” gut aufgehoben, sonst aber nirgends in den Nachrichten aus der Chemie.
Planen Sie eine Stellungnahme zu diesem Thema, die GDCh ist ja der seriösen Wissenschaft verpflichtet?
Dominik Horinek,
<a href="mailto:dominik.horinek@ur.de">dominik.horinek@ur.de</a>
Heute kamen die Belegexemplare der April-Ausgabe der Nachrichten aus der Chemie — ganz herzlichen Dank dafür! Ich habe gleich einmal darin herumgestöbert und zu meiner Überraschung festgestellt, dass diese Zeitschrift nicht nur durchaus gesellschaftskritisch ist, sondern auch interessante Anregungen für Science-Fiction-Autoren bereithält — den Artikel “Künstliche Intelligenz aus dem Chemiereaktor” zum Beispiel habe ich gleich in Kopie an einen Kollegen weitergeleitet, mit dem zusammen ich gerade eine Kurzgeschichte über künstliche Intelligenz schreibe.
Dass Chemiker offenbar einen sehr entwickelten Sinn für Humor haben, wird ja nicht nur durch die Tatsache belegt, dass Sie meinen “Beitrag aus der Nanowelt” veröffentlicht haben, sondern auch durch Beiträge wie “Chemie mit Witz”, “Vom Laborat zum Chloratat” [Nachr. Chem. 2015, 63, 432, 439, 467] sowie durch die Sprüche am Fuße der Seiten 430 bis 438 (<a href="#overlyhonestmethods">#overlyhonestmethods</a>). Letztere habe ich inzwischen schon an meinem Schwager, der als Diplomphysiker in der Industrie arbeitet, weitergemailt, weil ich entsprechende Stoßseufzer auch von ihm regelmäßig zu hören bekomme. Ich denke, diese hier werden ihm aus der Seele sprechen.
Sie sehen, Ihre Zeitschrift hat mir sehr viel Vergnügen bereitet.
Karl-Ulrich Burgdorf, Münster <a href="mailto:mail@karl-ulrich-burgdorf.de">mail@karl-ulrich-burgdorf.de</a>
In der April-Ausgabe haben die Nachrichten aus der Chemie wieder einmal eine große Menge an nützlichen Laborgeräten unter der Rubrik “Analytik” vorgestellt.
Leider erschloss sich meinem begrenzten Geist nicht gleich, warum Sie dem “Reisephiolino” der Firma VitaJuwel nur so wenig Aufmerksamkeit bzw. Platz auf der Seite [Nachr. Chem. 2015, 63, 467] gegönnt haben — handelt es sich bei diesem Gerät doch um ein wahres Wunderwerk der Technik, dessen Wirkweise (natürlich vollkommen wissenschaftlich (!!)) erwiesen wurde. Bei dem, was das Ding kann, hätte man die Abbildung eigentlich als DIN-A0-Poster mit Prägungsdruck und Goldrand einfügen müssen. Als kleiner Tipp für die nächste Ausgabe: Der “Orgonakkumulator nach Jentschura” (“energetisiert” nicht nur Wasser, sondern auch sämtliche Lebensmittel, Kleintiere, Kosmetika, Präservative, Backsteine und sogar Toilettenpapier (reinigt dann noch besser)). Und das nur für 1250.- Euro.
Nils Emrich, Gießen
<a href="mailto:Nils.O.Emrich@lc.chemie.uni-giessen.de">Nils.O.Emrich@lc.chemie.uni-giessen.de</a>
PS: Die Rubrik “April, April” sollte es öfter geben ;-)
Das April-Heft enthält erwartungsgemäß Artikel zum Schmunzeln. Zu Überraschung und Belustigung führten auch die Beiträge “Bergkristallgranulat, Granat und ein handverlesener Amethyst verbessern das Wasser” [Nachr. Chem. 2015, 63, 460] und die “Weltformel” [Nachr. Chem. 2015, 63, 467]. Ostereier für aufmerksame Leser?
Uta Bilow, Dresden
<a href="mailto:uta.bilow@t-online.de">uta.bilow@t-online.de</a>
Ich lese gerade die Nachrichten aus der Chemie. April 2015. Da wird ein Reisephiolino vorgestellt und beworben, der Getränke energetisiert [Nachr. Chem. 2015, 63, 467]. Dies steht dort als Feststellung und nicht als Mutmaßung o. ä. Es ist auch nicht als Anzeige gekennzeichnet.
Wie kann es sein, dass so etwas (ich meine: so eine unseriöse Geldschneiderei) in einer Zeitschrift der GDCh beworben wird? Aber vielleicht handelt es sich hier ja um einen Aprilscherz? Oder ich bin fachlich nicht auf dem neuesten Stand? Evtl. können Sie mir weiterführende Literatur zu den getroffenen Feststellungen empfehlen (“Bergkristallgranulat … verbessert das Wasser”).
Na, nun stolperte ich über den veganen pH-Sensor — anscheinend waren Sie wirklich in Aprilscherz-Laune, und ich bin Ihnen auf den Leim gegangen ;-)
Christine Papadakis, Garching
<a href="mailto:papadakis@tum.de">papadakis@tum.de</a>
Der vegane pH-Sensor ist real und funktionsfähig, das Reisephiolino ist auch real, nützt aber nix. E.G.
Die “Korrespondenz” veröffentlicht Briefe an die Redaktion. Gedruckt und online steht sie allen Lesern der Nachrichten aus der Chemie offen. Bitte senden Sie Ihre Zuschrift mit einem Umfang von maximal 1500 Zeichen als E-Mail an: <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>. Die Redaktion behält sich Kürzungen vor.


<h2>Noch mehr vom Blei im Hirsch</h2>
Die Veröffentlichung “Blei im Hirsch, Kupfer im Reh?” [Nachr. Chem. 2015, 63, 454] bedarf einiger Korrekturen und Ergänzungen:
1. Die Autoren gehen nicht auf die natürlichen Bleiquellen ein. So gibt es in den deutschen Mittelgebirgen (Näheres z. B. in: Schneiderhöhn “Erzlagerstätten” oder Rösler “Lehrbuch der Mineralogie”) erhebliche Bleimengen in gebundener Form. Die Bleiionen können also z. B. an Stelle von Calciumionen von Pflanzen aufgenommen werden, die dem Wild als Äsung dienen. Dieser Sachverhalt ist seit langem bekannt. Weitere nichtjagdliche Bleiquellen sind: Berghalden (z. T. Jahrhunderte alt), Schlackenhalden aus der Verhüttung, die Reaktionsprodukte der Bleitetraalkyle aus verbleitem Vergaserkraftstoff entlang der Verkehrswege (auf dem Gebiet der alten Bundesrepublik sollen dies in einem Jahr über elftausend Tonnen gewesen sein). Weitere Literatur: Peter O'Neill, Chemie der Geo-Bio-Sphäre, Enke, 1998, sowie Konietzko-Dupuis, Handbuch der Arbeitsmedizin, IV — 2.1.1 Blei.
2. Von den vorgenannten Bleiquellen “zehren” natürlich nicht nur das Wild, sondern auch “zahme” Weidetiere, also auch das Schlachtvieh. Ich bin auf die Ergebnisse entsprechender Vergleichsuntersuchungen gespannt.
3. Im Verdauungstrakt sowohl von Tieren als auch von Menschen herrschen reduzierende Bedingungen, die mit dem Aufschluss mittels konzentrierter Salpetersäure wohl kaum vergleichbar sind. Insofern ist es eine sehr kühne These, das elementares Blei oder dessen Legierungsbestandteile auf diesem Wege in den tierischen Stoffwechsel geraten könnten.
4. Die von den Autoren angegebene feinste Zerlegung von Mantelgeschossen findet nur bei so hoher Auftreffgeschwindigkeiten statt, dass großvolumige Hämatome entstehen. Diese können selbst bei Rehwild so groß sein, dass Köchin oder Koch bis zu zwei Pfund Wildbret entsorgen müssen. In den Hämatomen enthaltene Bleisplitter können also von den Menschen nicht aufgenommen werden. Wildhändler kaufen solche Stücke nicht. Es dürfen nicht nur aus der Umgebung des Schusskanals Gewebeproben untersucht werden. Wenn z. B. ein Stück mit Blattschuss erlegt wurde, ist es aus Vergleichsgründen erforderlich, auch eine Probe aus einem anderen Körperbereich, z. B. einer Keule, zu untersuchen.
5. Es ist literaturbekannt, dass das Blut von menschlichen Vegetariern mehr Blei enthält als das von Leuten, die auch Fleisch essen.
In den Akten der Berufsgenossenschaften sind mit Sicherheit Untersuchungsergebnisse hinsichtlich des Schwermetallgehaltes menschlichen Blutes vorhanden.
Die ganze Untersuchung erweckt den Eindruck, als wollten gewisse Kreise die Jagd auf Schalenwild beenden und /oder die Jäger veranlassen, auf wesentlich teurere Munition umzustellen.
Wolfgang Mader, Undeloh
<a href="mailto:orbum@t-online.de">orbum@t-online.de</a>

Burkart Philipp (1925 — 2015)

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...