Journal

Prof.Dr.

Dieter Klockow, 1934 in Ostpreußen geboren, flüchtete Ende des zweiten Weltkriegs mit seinen Eltern in das Markgräfler Land und studierte an der Universität Freiburg Chemie. Am Lehrstuhl für Analytische Chemie promovierte er im Jahr 1965 bei Herbert Weisz über Radioanalytik, genauer zur Anwendung der Ringofenmethode zur schnellen Mutter-Tochter-Trennung. Dieses Thema beschäftigte ihn bis zum Abschluss seiner Habilitation im Jahr 1970. Mit radioaktiv markierten Analyten Regen- und Luftinhaltsstoffe nachzuweisen ermöglichte erstmals, den Zusammenhang von Säure im Niederschlag („saurer Regen“) und Inhaltsstoffen des atmosphärischen Aerosols zu klären.<div><img src="https://media.graphcms.com/sBS1BnkRRuepQYNIkqS0">

</div>Bereits in Freiburg entwickelte sich der Arbeitskreis Klockow zum Magnet für Studenten mit Interesse an der Analytik. Nicht nur der erste Prototyp der Ionenchromatographen, sondern das ständige Kommen und Gehen ausländischer Kollegen faszinierte. Zusammen mit Gerd Rönicke und unterstützt durch DFG-Förderung begründete Klockow die Pilotstation Schauinsland, die Keimzelle für das heutige UBA-Luftmessnetz in Deutschland.Ein besonderes Markenzeichen für viele Jahre war, die entwickelten Messverfahren in die VDI/DIN-Normung zu überführen – eher lästig für die Mitarbeiter, aber hilfreich für Industriekontakte.Im Jahr 1976 ereilte und überzeugte ihn der Ruf auf die neugegründete Professur für analytische Chemie an der Universität Dortmund, dem die gesamte Arbeitsgruppe folgte. In den kommenden Jahren wurde Dortmund zu einem Schwerpunkt der Umweltanalytik, und Klockow bereicherte die instrumentelle Analytik für Luft und Regenwasser mit etlichen Neuerungen.Die internationale Vernetzung von Dieter Klockow war beispielgebend, zahlreiche Postdocs bevölkerten den Arbeitskreis. Man musste ständig gewappnet sein, in englischer Sprache sein Tun auswärtigen Besuchern zu erläutern oder seinen Laborbereich für Monate zu teilen. Klockows Vorliebe im internationalen Austausch war Südamerika, besonders Brasilien hatte es ihm angetan.Ebenso geliebt wie gefürchtet waren die häufigen Expeditionen, etwa mit den deutschen Forschungsschiffen Meteor und Polarstern. Retrospektiv war dies katalysierend für die eine oder andere Persönlichkeitsbildung.Institutionalisiert waren Klockows Aktionen in der International Association of Environmental Analytical Chemistry (IAEAC), deren Präsident er von 2002 bis 2010 war. Sie wurde durch ihn eine global agierende Plattform für intensiven Austausch über Umweltanalytik, auch mit Ländern, die aus politischen Gründen schwer zugänglich sind.Belohnt wurden diese Aktivitäten mit Rufen auf mehrere Lehrstühle im In- und Ausland, die Klockow ablehnte.Im Jahr 1988 wurde er am Institut für Spektrochemie und Angewandte Spektroskopie (heute Leibniz-Institut für Analytische Wissenschaften, Isas) in Dortmund zum Direktor und an der Universität zum C4-Professor ernannt. Gemeinsam mit Günter Tölg und später mit Kay Niemax sicherte und förderte er die Mitgliedschaft dieses Instituts in der Leibniz-Gemeinschaft. Im Jahr 2000 wurde er emeritiert.Dieter Klockow hinterlässt eine große Lücke. Nicht nur als weltweiter Botschafter der Umweltanalytik, sondern auch seine persönliche, begeisternde Art, die besonders bei lateinamerikanischer Musik und auch bei Weinverkostungen hervorbrach, fehlen uns. Er bleibt unvergesslich.Reinhard Nießner, TU München Albert Sickmann, Isas, Dortmund

Meldung

Dieter Klockow (1934 – 2018)

Dieter Klockow, 1934 in Ostpreußen geboren, flüchtete Ende des zweiten Weltkriegs mit seinen Eltern in das Markgräfler Land und studierte an der Universität Freiburg Chemie. Am Lehrstuhl für Analytische Chemie promovierte er im Jahr 1965 bei Herbert Weisz über Radioanalytik, genauer zur Anwendung...

<h2>Lieber Lesende</h2>Mit Aprilscherzen, das heißt, mit erfundenen und kuriosen Geschichten oder Informationen seine Mitmenschen hereinzulegen und in den April zu schicken, ist ein weit verbreiteter Brauch, auch in den Nachrichten aus der Chemie. Im Interskriptum schreibt Christian Remenyi [Nachr. Chem. 2018, 66, 452): „... erwarten Sie als Leserin gehobenen Nonsens.“ Jedoch als Leser stockt man hier schon. Sind damit die Männer als „nichtexistent im Sinne bürgerlicher Konvention“ (Christian Morgenstern) in den April geschickt? Oder leitet sich diese Semantik von der – im Beitrag aufgeführten – „alkoholischen Realitätstheorie“ ab? Zumal zu dieser die Frage besteht – so der Autor –: Ist sie doppelte Satire oder ernst gemeint?Nichts von alledem, denn hier stößt man durch zeitgeistiges Nachdenken auf die (ernsthafte) Theorie der feministischen Linguistik, das heißt des Zusammenhangs von grammatikalischem (Genus) und biologischem (Sexus) Geschlecht. Oder genauer: Hadern mit der Sexusneutralität der generischen Maskulina. So wäre hier das Partizip „Lesende“ gendergerecht. Es wurde aber mit der femininen Form „Leserin“ darüber hinausgegangen, in der offensichtlich die Männer mitgemeint sind.Claus Christ, Kelkheim (Taunus)Red.: Leser Claus Christ hat Recht. Das Impressum der Nachrichten aus der Chemie stellt klar: „Aus Gründen der besseren Lesbarkeit verwenden die Nachrichten oft nur die männliche oder weibliche Sprachform“. Warum also immer nur generisches Maskulinum? Es lebe das generische Femininum – nicht nur im April.<h2>E wie Erdgas</h2>Gleich mal vorneweg: So viel Strom aus den so genannten erneuerbaren Energien wird es niemals geben, dass für Elektroautos auch noch was übrig bleibt [Pro und Contra, Nachr. Chem. 2018, 66, 536]. So ein Elektroauto fährt mit dem Strommix aus zirka 50 % fossiler Energie, 15 % Atomstrom und dem sonstigen Rest einschließlich von importiertem Strom aus welchen Quellen auch immer, meist Atomstrom. Kommt der Strom zum Beispiel aus einem Gaskraftwerk, in dem aus Erdgas mit einem Wirkungsgrad von unter 50 % Strom erzeugt wird, geht mehr als die Hälfte der Energie als Abwärme in die Luft. Diese Abwärme hätte man aber gerne im Auto zur Heizung und sinnvoller wäre es daher, Erdgas direkt in einem Erdgasauto einzusetzen, denn da hat man ja die ideale Kraft-Wärme-Kopplung. Für das Elektroauto muss dieser Heizstrom durch zusätzliche Verbrennung von Erdgas, wieder nur mit einem Wirkungsgrad von unter 50 % und zusätzlicher CO2-Emission, erzeugt werden.So betrachtet ist die Elektromobilität eine ökologische Mogelpackung. Erdgasautos dagegen sind ökologisch und ökonomisch der Elektromobilität weit überlegen. Ökobilanz: 25 % weniger CO2-Emission als Benzin und sogar etwas weniger als Diesel. Stickoxidemission: keine! Infrastruktur: komplett europaweit vorhanden. Reichweite: kein Problem, gegebenenfalls fährt man problemlos mit Benzin weiter bis zur nächsten Erdgastankstelle, denn ein Erdgasauto ist ja ein Hybridauto. Tankzeiten: kein Problem. Preis: billiger als Diesel. Sicherheit bei Unfall: Erdgastanks sind sicherer als die tödliche 400-V-Bordelektronik im E-Auto; bei einem Crash sitzt man auf einem elektrischen Stuhl. Nachteil ist eventuell der Platzbedarf der Erdgastanks, aber auch nicht mehr, als im Elektroauto die Batterien benötigen. Erdgas ist angeblich noch für zirka 200 Jahre vorhanden und kann auch ökologisch durch das Verfahren „Power-to-Gas“ produziert werden. Erdgasautos laufen schon seit Jahren ohne Probleme, im Ausland eher mehr als in Deutschland.Bruno Kolb, Owingen<h2>Vertrauen ist gut, doch Erfahrung lehrt Misstrauen</h2>Was die evidenzbasierte Wissenschaft angeht [Leitartikel „Wie frei ist die Wissenschaft“, Nachr. Chem. 2018, 66, 383], so führten und führen die zahlreichen Skandale nicht zu einem größeren Vertrauen. Ich denke hier nur an Glyphosat, wo Firmen mit monetären Interessen natürlich behaupten, dass alles ganz toll wäre. Atomkraft wäre sicher, wurde behauptet. Die Geschichte belegt das Gegenteil. Das Misstrauen kam nicht über Nacht, sondern war ein langer Lernprozess. Und jüngst gab es Zeitungsartikel zu Feinstaub und Stickoxiden aus dem Schiffsverkehr, wo auf eine Studie/Masterarbeit verwiesen wird, ohne diese öffentlich zugänglich zu machen. Intransparenz bei solchen Sachen macht misstrauisch. Genauso wie Behörden, die nicht reagieren und sogar wissenschaftliche Erkenntnisse kleinreden. Freiheit heißt immer auch Verantwortung und genau dieser werden viele Stellen nicht gerecht.Ulrich Scharfenort, Duisburg-RheinhausenDie „Korrespondenz“ veröffentlicht Briefe an die Redaktion. Gedruckt und online steht sie allen Lesern der Nachrichten aus der Chemie offen. Bitte senden Sie Ihre Zuschrift mit einem Umfang von maximal 1500 Zeichen als E-Mail an: <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>. Die Redaktion behält sich Kürzungen vor.

Meldung

Dieter Klockow (1934 – 2018)

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...