Notizen

<h2>Lego-Wissenschaftlerinnen</h2>
Das Lego-Forschungsinstitut bricht mit der stereotypen Darstellung von Männer- und Frauenberufen bei Spielwaren. Ein neues Set enthält drei Frauenfiguren: eine Chemikerin, eine Astronomin und eine Paläontologin. Das Set war innerhalb von 24 Stunden ausverkauft. Die Geochemikerin Ellen Koojiman hatte die Figuren vorgeschlagen. Trotz des Erfolgs plant Lego keine weiteren Themenpakete mit Wissenschaftlerinnen.
<ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://ideas.lego.com" target="_blank">ideas.lego.com</a></ext-link>


<h2>Forschungsförderung in den USA</h2>
In den USA ist im Jahr 2014 die Zahl der bewilligten National-Institutes-of-Health-Forschungsförderanträge erstmals seit fünf Jahren gestiegen. Im Vergleich zum Jahr 2013 stieg die Förderquote um 2 %. Die durchschnittliche Höhe der Förderung eines Antrags betrug 431 177 US-Dollar, die Gesamtfördersumme 10,4 Mrd. US-Dollar. 
Chem. Eng. News, 2015, 93, 6


<h2>Preis für Neurobiologieforschung</h2>
Bis zum 15. Juni können sich Forscher bis 35 Jahre für den Eppendorf &amp; Science Prize for Neurobiology 2015 bewerben. Der jährlich vergebene Preis ist mit 25 000 US-Dollar dotiert. 
<ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.eppendorf.com/prize" target="_blank">www.eppendorf.com/prize</a></ext-link>


<h2>Drittmitteleinnahmen steigen</h2>
Im Jahr 2012 warb jeder Universitätsprofessor der Mathematik und Naturwissenschaften durchschnittlich 312 000 Euro ein. Das sind 5,5 % mehr als im Jahr 2011. Der Durchschnitt über alle Fächer lag bei 243 700 Euro. Die Rangliste der eingeworbenen Mittel führen die Ingenieurwissenschaften mit etwa 604 100 Euro an. Die meisten Drittmittel warben die technischen Universitäten ein. An der Spitze steht die RWTH Aachen mit etwa 257 Mio. Euro. MS
<a href="https://goo.gl/AhQZGn" target="_blank">goo.gl/AhQZGn</a>


<h2>Anerkennung nichtstaatlicher Hochschulen</h2>
Der Wissenschaftsrat (WR) hat zum ersten Mal formuliert, welche Kernanforderungen eine nichtstaatliche Hochschule für die Akkreditierung erfüllen muss. Dafür überarbeitete der WR die Leitfäden der institutionellen Akkreditierung sowie der Konzeptprüfung für diese Hochschulen und deren Gründung. Wesentlich sind Aspekte wie die Freiheit von Forschung und Lehre, eine fest integrierte forschende Arbeit und ausreichend hauptberufliche Professoren sowie die vom wirtschaftlichen Betreiber unabhängige Forschung und Lehre.
<ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.wissenschaftsrat.de" target="_blank">www.wissenschaftsrat.de</a></ext-link>


<h2>Mehr Akademiker</h2>
Fast eine halbe Mio. junge Menschen nahmen im Jahr 2014 ein Studium auf. Davon wählten 39 % ein Fach aus den Naturwissenschaften. 2013 kamen mehr als 86 000 der Studierenden aus dem Ausland. Die Absolventenzahlen bleiben im Vergleich mit den Vorjahren stabil und liegen bei etwa einem Drittel. Die Zahlen hat die Expertenkommission Forschung und Innovation im aktuellen Befund “Qualifikationsstruktur in Deutschland” präsentiert. Entsprechend beginnen seit dem Jahr 2006 immer weniger Schulabgänger eine berufliche Ausbildung. Unter deutschen Arbeitnehmern haben 18,3 % einen Hochschulabschluss. Das sind weniger als in den skandinavischen Ländern, den Niederlanden oder Großbritannien. 
<ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.dzhw.eu/aktuell/presse/" target="_blank">www.dzhw.eu/aktuell/presse/</a> ganze_pm?pm_nr=1381</ext-link>


<h2>Weniger Studienberechtigte</h2>
Etwa 432 700 Schüler erwarben im Jahr 2014 die Hochschul- oder Fachhochschulreife, berichtet das Statistische Bundesamt. Das waren 8,9 % weniger als im Vorjahr. Die allgemeine oder fachgebundene Hochschulreife hatten 77 % der Studienberechtigten, 23 % die Fachhochschulreife. Unter allen waren 53 % Frauen.
<ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.destatis.de/presseaktuell" target="_blank">www.destatis.de/presseaktuell</a></ext-link>


<h2>Mehr Master- als Bachelorstudiengänge an Universitäten</h2>
An deutschen Universitäten übersteigt die Zahl neuer Masterstudiengänge erstmals die der Bachelorstudiengänge. Je nach Hochschultyp stellt sich das Angebot anders dar. Die Fachhochschulen bieten mehr Bachelor- als Masterprogramme. Weiterbildende Masterstudiengänge sind ebenfalls öfter an Fachhochschulen zu finden. Zulassungsbeschränkt sind die Hälfte der Bachelorstudiengänge und knapp zwei Drittel der Masterstudiengänge.
<ext-link ext-link-type="uri"><a href="https://www.hrk.de/presse" target="_blank">www.hrk.de/presse</a></ext-link>
Stefanie Romund, Martin Schreiber Frankfurt am Main

Forschung und Bildung

Lego-Wissenschaftlerinnen Das Lego-Forschungsinstitut bricht mit der stereotypen Darstellung von Männer- und Frauenberufen bei Spielwaren. Ein neues Set enthält drei Frauenfiguren: eine Chemikerin, eine Astronomin und eine Paläontologin. Das Set war innerhalb von 24 Stunden ausverkauft. Die Geoch...

Magazin

Nachrichten aus der Chemie: Herr Maier, Sie haben f&uuml;r die GDCh das Verhalten der Chemiker in der NS-Zeit untersucht. Sie st&uuml;tzen sich dabei ausschlie&szlig;lich auf schriftliche Quellen. Haben Sie bewusst darauf verzichtet, zeitnahe Zeugen zu befragen, also zum Beispiel Chemiker aus der Sch&uuml;lergeneration der damaligen Protagonisten?
Helmut Maier: Auf der einen Seite hatte ich genug archivalische Quellen, und auf der anderen Seite sind Zeitzeugen nur bedingt zuverl&auml;ssige Quellen: Sie bringen nur dann einen Erkenntnisgewinn, wenn ihre Aussagen auch im Licht anderer Quellen plausibel erscheinen. Wenn es um die Geschichte des Nationalsozialismus geht, ist die Sch&uuml;lergeneration sogar besonders schwierig. Sie war im Nationalsozialismus selbst noch sehr jung, und es sind keine Funktionstr&auml;ger in ihr. Viele haben ihre Mentoren und Doktorv&auml;ter erst w&auml;hrend der Kriegsjahre oder im Nachkriegsdeutschland kennengelernt. Manche wollen auch die von ihnen verehrten Lehrer von jeglichem Bezug zum NS-Regime reinwaschen.
Nachrichten: In den letzten zwei Jahrzehnten begannen viele Institutionen, sich ihrer Rolle oder der ihrer Vorl&auml;ufergesellschaften im Nationalsozialismus bewusst zu werden: MPG, DFG und Ausw&auml;rtiges Amt haben historische Studien finanziert und unterst&uuml;tzt. Woher kommt dieser Trend?
Maier: Zum einen sind das innerverbandliche Prozesse: Vereine, Gesellschaften und Institutionen sind jeweils zu Jubil&auml;en immer damit konfrontiert, was in ihrer Geschichte passiert ist. Zum anderen steht das aber auch in einem gesellschaftlichen und politischen Kontext: Mit der Wende 1990 wurde in der historischen Forschung der Vergleich der DDR-Diktatur mit der nationalsozialistischen Herrschaft interessant. Und da wurde auf einmal offensichtlich, dass sehr vieles &uuml;ber die NS-Zeit unklar war. Gerade das Verhalten und die Bedeutung von Organisationen, ja sogar von staatlichen Einrichtungen von der Krankenkasse bis zum Au&szlig;enministerium.
Nachrichten: Auch Industrieunternehmen begannen in den 1990er Jahren, sich um ihre NS-Geschichte zu k&uuml;mmern.
Maier: Da ging es vor allem das Thema Zwangsarbeiterentsch&auml;digung, das den Handlungsbedarf setzte. Die Unternehmen waren gezwungen sich zu fragen: Wie viele Zwangsarbeiter hatten wir, wie haben wir sie behandelt und entsch&auml;digt?
Nachrichten: Hat nicht auch ein Generationenwechsel stattgefunden, der die historische Forschung zur NS-Zeit heute einfacher macht?
Maier: Da haben Sie recht, die Vertreter der Generation, die heute in den Unternehmensleitungen sitzt, also die etwa 1955 bis 1975 Geborenen, haben einen anderen Blick auf die NS-Zeit. Die Tatsache einer mehr oder weniger schuldhaften Verstrickung und damit der Mitverantwortung ist heute allgemein akzeptiert. Als Institution, als Unternehmen muss man dann eben von einer institutionellen Mitverantwortung sprechen. Hilfreich war auch, dass es einen Paradigmenwechsel in der NS-Forschung gab. Bis in die 1980er Jahre war es das Ziel, das Geschehen in Gut-B&ouml;se-, in T&auml;ter-Opfer-Kategorien einzuordnen. Wir sehen das heute viel differenzierter, da gibt es sehr viele Graut&ouml;ne.
<h2>Aufarbeitung mit Versp&auml;tung</h2>
Nachrichten: Kommt diese Forschung nicht viel zu sp&auml;t? Es ist ja nicht so, dass die NS-Zeit ein blinder Fleck der deutschen Geschichtsforschung war. Sp&auml;testens seit der 68er Bewegung war die Aufarbeitung der NS-Vergangenheit in vollem Gange.
Maier: Ja, das ist richtig, und es gab keineswegs unter den Historikern eine Abwehr gegen das Thema Nationalsozialismus.
Nachrichten: Kann es sein, dass sich die Institutionen lange selbst nicht darum k&uuml;mmern wollten?
Maier: Auf jeden Fall. Lange herrschte vielerorts diese Unter-den-Teppich-kehren-Mentalit&auml;t aus den 1950/60er Jahren, die von der Sch&uuml;lergeneration bereitwillig weitergetragen wurde. Dass es dann in den 1990er Jahren losgeht, liegt auch an den auf einmal zug&auml;nglichen Archiven: Wir haben jetzt die DDR-Archive zur Verf&uuml;gung und insbesondere auch die aus den Nachfolgestaaten der Sowjetunion. Zudem sind in bekannten Archiven die Sperrfristen abgelaufen. Personalakten in Beh&ouml;rden zum Beispiel, die das Interessanteste sind, wenn man Pers&ouml;nlichkeiten historisch untersuchen will, haben eine Sperrfrist von 30 Jahren ab dem Todesdatum der Person.
Nachrichten: Unternehmens- und Vereinsarchive sind aber privatrechtliche Archive, die m&uuml;ssen gar niemanden in ihre Akten schauen lassen.
Maier: Ja, das ist richtig. Interessant ist der Blick in die Schweiz. Da gab es in den 90er Jahren eine intensive Debatte um das Nazigold bei den Schweizer Banken, und die Frage wurde immer dr&auml;ngender, wie weit die Schweiz verstrickt war. Der Schweizer Bundesrat hat das von einer unabh&auml;ngigen Expertenkommission untersuchen lassen. Und mehr noch: Sie haben ein Gesetz erlassen, dass die Unternehmen verpflichtete, Angeh&ouml;rigen dieser Kommission Einblick in die Archive zu gew&auml;hren.
Nachrichten: In Deutschland haben die Unternehmen das selbst in die Hand genommen und Historikern die Archive ge&ouml;ffnet.
Maier: Das stimmt, es sind etliche gro&szlig;e historische Untersuchungen erschienen zu fast allen gro&szlig;en Konzernen &mdash; H&ouml;chst, BASF, um nur zwei zu nennen. Es gibt aber eine L&uuml;cke, die f&uuml;r meine Arbeit schmerzhaft war: &Uuml;ber die NS-Zeit bei Merck gibt es sehr wenige Studien.
Nachrichten: Das w&auml;re hilfreich gewesen, weil ja der damalige Merck-Chef Karl Emanuel Merck ab 1937 auch Vorsitzender des Vereins Deutscher Chemiker war.
Maier: Ja, an Hand der Unternehmenspolitik lassen sich n&auml;mlich viele R&uuml;ckschl&uuml;sse auf die beteiligten Personen ziehen &mdash; beispielsweise die Haltung zur Arisierung und zu Zwangsarbeitern.
Nachrichten: War die Quellenlage aber im Gro&szlig;en und Ganzen zufriedenstellend?
Maier: Die Quellenlage ist sogar gut. Nehmen wir nur mal das Bayer-Archiv, meine wichtigste Quelle. Da wirkt das Erbe von Carl Duisberg fort, der Anfang des 20. Jahrhunderts gesagt hat: &ldquo;Wir heben jeden Schnipsel auf&rdquo;. Diese sammlerische Akribie hat sich bis heute fortgesetzt, und die Politik des Unternehmens ist Offenheit. Das ist der Traum des Historikers. Bei meinem ersten Besuch kam ich dort an, schilderte dem Archivar, was ich brauchte, der sagte &ldquo;Kein Problem&rdquo; und kam dann mit einem Rollwagen voll mit Akten, und das war nur der Anfang.
Nachrichten: Hatten Sie Hilfe bei der Sichtung der Quellen?
Maier: Carsten Reinhardt und Malte St&ouml;cken haben mich bei den Berliner Archiven unterst&uuml;tzt, also vor allem bei der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und dem Archiv der Max-Planck-Gesellschaft. Wir konnten da noch einige Nachl&auml;sse heben.
Nachrichten: Gab es bei der Quellenarbeit Aha-Erlebnisse?
Maier:Nat&uuml;rlich! In Marl gibt es zum Beispiel das Evonik-Archiv, vormals Th. Goldschmidt. Dort im kleinen Bestand fand ich so ein Juwel. Dabei ging es um die Versuche radikaler NS-Chemiker, die Macht im VDCh-Bezirksverein Rheinland-Westfalen an sich zu rei&szlig;en. Wenn Sie n&auml;mlich als Historiker einen Sachverhalt beschreiben wollen, gibt es immer L&uuml;cken. Sie wissen zum Beispiel aus einem Protokoll von einem Vorgang, es fehlen jedoch genauere Informationen oder eine zweite unabh&auml;ngige Verifikation. Dann bleibt ihnen nur die geschulte Spekulation, wie der Historiker das nennt. Der Protokolleintrag ist nat&uuml;rlich ein starkes Indiz, dass der Vorgang Tatsache war, aber f&uuml;r ein Buch m&uuml;ssen Sie sorgf&auml;ltig formulieren und relativieren, damit ihre Aussage nicht als eindeutiger Befund aufgefasst wird, sondern nur als &mdash; wenn auch gut begr&uuml;ndete &mdash; Vermutung. Und so etwas ist mir in Marl passiert: Da fand ich ein Dokument, das alles best&auml;tigte, was ich vorher als geschulte Spekulation formuliert hatte.
Nachrichten: Was war mit dem Archiv der GDCh in Frankfurt?
Maier: Das war meine zweitwichtigste Quelle. Dessen Archivalien doppeln sich zwar h&auml;ufig mit dem Bayer-Archiv in Leverkusen. Das darf man aber nicht als negativ wahrnehmen, sondern im Gegenteil: Es zeigt, dass man Sachverhalte richtig einordnet, wenn man Best&auml;tigung findet f&uuml;r das, was man schon hat.
<h2>Grenz&uuml;berschreitungen</h2>
Nachrichten: Eine der &uuml;berraschenden Erkenntnisse war, dass sich die Chemiker schon sehr fr&uuml;h zu Erf&uuml;llungsgehilfen der R&uuml;stungs&auml;mter gemacht haben.
Maier: Ja, aber den Begriff Erf&uuml;llungsgehilfe werden Sie bei mir nicht finden
Nachrichten: &hellip; weil er ein moralisch wertender Begriff ist?
Maier: Nein, nicht deswegen. Werten m&uuml;ssen wir als Historiker &mdash; und die GDCh als Auftraggeberin der Studie &uuml;brigens auch. Die GDCh hat zum Beispiel zu Recht die Vergabe der Kuhn-Medaille eingestellt. Richard Kuhn kann f&uuml;r uns heute kein Vorbild mehr sein. Den Begriff &ldquo;Erf&uuml;llungsgehilfe&rdquo; verwende ich aber deshalb nicht, weil er ungenau ist. Als Historiker beschreiben wir die geschichtlichen Vorg&auml;nge wie eine chemische Reaktion: Die Beteiligten an einem Prozess bilden Ressourcen f&uuml;reinander. Wenn es um ethisch-moralische Fragen geht, passt deshalb der Begriff &ldquo;Grenz&uuml;berschreitung&rdquo; viel besser: Funktion&auml;re der Chemikerorganisationen wurden von sich aus aktiv, zogen keine Linie gegen&uuml;ber den R&uuml;stungs&auml;mtern und nutzten Handlungsspielr&auml;ume nicht.
Nachrichten: Eines der traurigsten Kapitel der GDCh-Vorl&auml;uferorganisationen ist ihr Verhalten bei der Arisierung, also bei der Entrechtung und schlie&szlig;lich den Zwangsausschl&uuml;ssen der j&uuml;dischen Mitglieder. Bei diesem Kapitel meinte ich auch bei Ihnen eine gewisse Fassungslosigkeit zu sp&uuml;ren, dass kein einziger der Funktion&auml;re dagegen protestierte, immerhin waren ja enge Kollegen betroffen.
Maier: Ja, das stimmt. Aber ein latenter Antisemitismus war in der deutschen Wissenschaft auch vor 1933 an der Tagesordnung. Als Historiker hat mich aber dennoch gewundert, mit welcher Beharrlichkeit die GDCh-Vorl&auml;ufer noch im Jahr 1944 daran festhielten, die Arisierung der Mitgliedschaft zu Ende zu bringen.
Nachrichten: Ihre Studie zeigt auch, dass die damaligen DChG- und VDCh-Funktion&auml;re durchaus Handlungsspielr&auml;ume hatten und diese auch einsetzten, wenn es darum ging, ihre Verb&auml;nde m&ouml;glichst unabh&auml;ngig zu halten.
Maier: Ja, diese Nachkriegslegende, dass Befehlsnotstand herrschte, dass jeder mitmachen musste, sonst w&auml;re er ins KZ gekommen oder an die Wand gestellt worden, ist mittlerweile mehrfach widerlegt. Auch die vorliegende Studie zeigt, dass alle in diesem Zusammenhang rebellischen Funktion&auml;re keinerlei Konsequenzen zu erleiden hatten. Es ist aber in gewisser Weise unfair, das Verhalten aus unserer heutigen Sicht zu beurteilen, wo Zivilcourage als Wert gilt. Damals geh&ouml;rte Obrigkeitsh&ouml;rigkeit zur Mentalit&auml;t der Menschen.
<h2>Chemiker: Die beste Chance, den Krieg zu &uuml;berleben</h2>
Nachrichten: Sie pr&auml;sentieren eine verbl&uuml;ffende Statistik. Nach ihrer Absch&auml;tzung kamen 16,8 Prozent der m&auml;nnlichen Gesamtbev&ouml;lkerung ums Leben, bei den Chemikern waren es etwa 3 Prozent. Chemiker zu sein, war also f&uuml;r einen jungen Mann die beste M&ouml;glichkeit, zu &uuml;berleben?
Maier: Darin dr&uuml;ckt sich nat&uuml;rlich die Wertsch&auml;tzung der Chemiker durch das Regime aus. Und hier ist auch eine der Ursachen f&uuml;r eine der h&auml;ufig ge&auml;u&szlig;erten Nachkriegslegenden der Sch&uuml;lergeneration zu suchen. Nach dem Krieg hie&szlig; es: Mein Doktorvater hat daf&uuml;r gesorgt, dass ich freigestellt wurde. Kein Wunder, dass die Doktoranden dankbar waren. Aber man muss das relativieren, die Chemiker-Freistellung war ein normales verwaltungstechnisches Verfahren, und die Professoren hatten nicht nur ein altruistisches Interesse, dass ihnen m&ouml;glichst viele Mitarbeiter blieben. Selbst im Jahr 1944, als die Wehrmacht jeden Mann brauchte, kamen noch globale Freistellungserlasse f&uuml;r die 5000 wehrf&auml;higen Chemiker in der Industrieforschung.
Nachrichten: F&uuml;r die zum Beispiel Carl Krauch gesorgt hatte.
Maier: Genau. Und Krauch geh&ouml;rt nat&uuml;rlich genau zu diesen schwer mit dem NS-Regime verstrickten Pers&ouml;nlichkeiten, f&uuml;r den Zwangsarbeitereinsatz in Auschwitz-Monowitz wurde er als Kriegsverbrecher verurteilt. Aber in den 1950er/60er Jahren riefen die deutschen Chemiker: &ldquo;Er hat doch die Wissenschaft gerettet, er hat uns freigestellt; so einen Mann kann man doch nicht moralisch verurteilen.&rdquo;
Nachrichten: Was kann, was soll, was muss die GDCh aus der Geschichte lernen?
Maier: Gesellschaften, Vereine und Verb&auml;nde existieren nicht im luftleeren unpolitischen Raum. Deshalb sollte man sich dar&uuml;ber klar sein, dass man an einer Schnittstelle steht, an der knallharte Interessenpolitik auftreten kann. Vorst&auml;nde, Funktion&auml;re und Mitgliedsgruppierungen sind auch jeweils Repr&auml;sentanten unterschiedlicher gesellschaftlicher Gruppen und Bereiche, in der Chemie also zum Beispiel Industrie, Hochschule oder andere Verb&auml;nde. Wir alle sind nicht frei davon, Interessenpolitik zu machen. Wir m&uuml;ssen aber wachsam sein, wenn in unseren Verb&auml;nden Grenzen &uuml;berschritten werden.
<h2>ZUR PERSON</h2>
Helmut Maier, Jahrgang 1957, ist seit dem Jahr 2007 Professor f&uuml;r Technik- und Umweltgeschichte an der Universit&auml;t Bochum. Er studierte Elektrotechnik (Dipl.-Ing. 1985), anschlie&szlig;end Naturwissenschafts- und Neuere Geschichte und promovierte darin im Jahr 1990. Bis 1998 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl f&uuml;r Wirtschafts- und Technikgeschichte der Universit&auml;t Bochum. Von 1999 bis 2004 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter des Forschungsprogramms &ldquo;Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus&rdquo; der Max-Planck-Gesellschaft. Im Jahr 2005 habilitierte er sich an der BTU Cottbus.
Im Auftrag der GDCh untersuchte Maier seit dem Jahr 2007 das Verhalten der beiden GDCh-Vorl&auml;uferorganisationen Deutsche Chemische Gesellschaft (DChG) und Verein Deutscher Chemiker (VDCh). Im M&auml;rz 2015 ist die Studie Chemiker im &ldquo;Dritten Reich&rdquo; bei Wiley-VCH erschienen.

Forschung und Bildung

Lego-Wissenschaftlerinnen

Forschungsförderung in den USA

Preis für Neurobiologieforschung

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...