Journal

Am 11. Mai 2014 verstarb Günter J. Eppert kurz vor Vollendung seines 81. Lebensjahrs.
Geboren am 2. August 1933 in Friedland (Isergebirge, Tschechien), wuchs er nach der Zwangsaussiedlung 1945 im Harz auf. Nach dem Abitur studierte er von 1952 bis 1958 an der Universität Halle-Wittenberg Chemie. Unter Leitung von Wolfgang Langenbeck diplomierte er und promovierte 1961.
Ab 1958 begann seine 30-jährige Tätigkeit in den Leuna-Werken, wo ihm 1961 die Leitung der organischen Arbeitsgruppe in der zentralen Analytik übertragen wurde. Von Anfang an forcierte er die Einführung der Chromatographie und der instrumentellen Analytik. Durch umfangreiche Arbeiten auf dem Gebiet der Segregations-Gaschromatographie erlangte er bereits Mitte der 60er Jahre internationales Ansehen. Mit der Einführung der schnellen Flüssigchromatographie (HPLC) in den 1970er Jahren begann für Günter Eppert die fruchtbarste Phase seines Schaffens. Zusammen mit einigen Mitarbeitern entwickelte er Verfahren für sphärische Silicagele, die in mehreren Patenten ihren Niederschlag fanden. Gleichzeitig veröffentlichte er 1977 das Buch “Einführung in die Schnelle Flüssigchromatographie”, dem 1988 die zweite und 1997 die dritte Auflage folgten.
1980 habilitierte er sich an der Universität Leipzig mit der Arbeit “Beiträge zur Stoffgruppenanalyse höherer Kohlenwasserstoffe” und erwarb die Facultas Docendi an der TH Leuna-Merseburg. Bis zur Wende hielt er dort als Honorardozent Vorlesungen zur Flüssigchromatographie. In dieser Zeit war er auch Leitungsmitglied in der AG “Chromatographie” der Chemischen Gesellschaft.
Ab 1984 war Günter Eppert Mitarbeiter der UN-Entwicklungshilfeorganistaion Unido und bekam eine Ausschreibung für einen mehrmonatigen Einsatz in Kalkutta zugesprochen. Im Jahr 1990 gründete er sein eigenes Unternehmen in Berlin: SEPSERV Separation Service Berlin. Er war ein ambitionierter und hart arbeitender Analytiker, und es ist bemerkenswert, dass er mit fast 60 Jahren einen Neustart in die Selbstständigkeit wagte. Schwerpunkt des Unternehmens war die Entwicklung maßgeschneiderter Trennsäulen, etwa für die Umweltanalytik, die biochemische, pharmazeutische oder Lebensmittelanalytik. An seinen Troubleshooting-Seminaren nahmen von 1995 bis 2013 fast 1000 HPLC-Anwender teil.
Nach 24 Jahren, Ende März 2014, beendete er aus Altersgründen seine Geschäftstätigkeit; das Vermächtnis seiner lebenslangen wissenschaftlichen Arbeit hat er noch kurz vor seinem plötzlichen Tod in junge Hände gelegt. Günter Epperts wissenschaftliche Arbeiten sind in mehr als 70 Publikationen und Monographien niedergelegt.
Ausgleich zu seiner intensiven fachlichen Arbeit fand er in seiner Familie. Er liebte die Musik, spielte selbst Klavier und Orgel und komponierte. Er schrieb Romane, Krimis, Thriller und Gedichte. Reiten betrachtete er als Lebenselixier. Er liebte das Reiten und sein Pferd bis zuletzt.
Geschäftspartner und Fachkollegen schätzten ihn als Gesprächspartner, der die HPLC zutiefst durchdrungen hat. Sie würdigen ihn als Koryphäe, dessen Leben Rechtschaffenheit und Integrität bestimmt haben, und achten ihn als Menschen, bei dem bei seiner mit Leidenschaft betriebenen Lebensaufgabe außergewöhnliche Kompetenz immer mit Menschlichkeit und Hilfsbereitschaft gepaart war.
Wir alle trauern um einen geachteten Wissenschaftler, Vorgesetzten, Fachkollegen und wunderbaren Menschen. Wir vermissen ihn sehr und werden ihn nicht vergessen. Was bleibt, ist sein Lebenswerk als Pionier der modernen Chromatographie. Er hat Zeichen gesetzt und die Geschichte der Chromatographie mit geprägt.
Irene Schinke, Berlin; Gert Liebscher, Halle


Am 21. Juli 2014 verstarb Gottfried Märkl im Alter von 85 Jahren. Er war Emeritus an der Universität Regensburg, an der er einer der Begründer der Chemie und später auch der Wegbereiter der Pharmazie war, die seither in einer gemeinsamen Fakultät vereint sind.
Gottfried Märkl wurde am 28. April 1929 in Würzburg geboren. Obwohl er durch den Krieg zum Vollwaisen geworden war, schloss er das Gymnasium ab und begann zum Wintersemester 1948 ein Chemiestudium an der Universität Würzburg. Anfang 1957 promovierte er summa cum laude bei Alfred Roedig über Polychloraromaten. Unmittelbar danach begann er seine eigenständigen Arbeiten als Assistent bei Gottwald Fischer ebenfalls in Würzburg. Im Wintersemester 1963/64 habilitierte er sich über cyclische Phosphinmethylene und λ5σ4-Phosphabenzole. Mit der ersten Synthese eines höheren Hückel-aromatischen Homologen des Pyridins, dem Phosphabenzol, setzte er einen Meilenstein in der Phosphorchemie.
Auch in seiner weiteren Forschung blieb Gottfried Märkl den Organophosphorverbindungen treu; sein wissenschaftliches Werk ist in etwa 300 Publikationen dokumentiert. Nach einem Postdoktorat bei Elias Corey an der Universität Harvard 1964/65 kehrte er als Privatdozent nach Würzburg zurück und wurde dort 1969 zum außerplanmäßigen Professor ernannt. Nahezu zeitgleich erhielt er drei Rufe an die Universitäten Kaiserslautern, Frankfurt sowie an die gerade gegründete Universität Regensburg. Dort etablierte Gottfried Märkl 1971 den Lehrstuhl für Organische Chemie und trug maßgeblich zum Aufbau der Naturwissenschaften bei. Hervorzuheben ist seine Rolle bei der Etablierung der Pharmazie in Regensburg — hieraus entstand die heutige Fakultät für Chemie und Pharmazie — sowie des Laboratoriums für Umweltradioanalytik.
Er blieb Regensburg bis zu seiner Emeritierung 1997 treu, trotz weiterer Rufe an Universitäten und Offerten aus der Industrie. Unter anderem schlug er 1973 das Angebot aus, das Hauptlabor von Hoechst zu leiten.
Neben der Forschung machte sich Gottfried Märkl auch in hohem Maß um die Lehre verdient. Zusammen mit Siegfried Hünig und Jürgen Sauer veröffentlichte er 1980 das Lehrbuch Integriertes Organisches Praktikum — bei den Studierenden besser bekannt als HüMäSau — das einen neuen Praktikumsstil begründete. Das Buch wurde 1981 mit dem Literaturpreis des Fonds der chemischen Industrie ausgezeichnet. Bundesweit arbeitete Gottfried Märkl an einer Reform des Chemiestudiums, die als Würzburger Modell bekannt wurde, und lange vor der Einführung von Bachelor- und Masterstudiengängen eine Untergliederung in ein dreijähriges Basis- und ein zweijähriges Aufbaustudium enthielt. Letzteres konnte sowohl im chemischen als auch im nichtchemischen Bereich angesiedelt sein. Gottfried Märkl war von 1985 bis 1992 Sprecher der Konferenz der Fachbereiche Chemie in der Bundesrepublik (KFC) und von 1996 bis 2002 Vorsitzender der Studienplanungskommission sowie der Akkreditierungsagentur für Chemiestudiengänge der GDCh. Er führte den Vorsitz in den Fachkommissionen für Wirtschaftschemie (1997—1999) und der Biomedizinischen Chemie (1999—2002).
Gottfried Märkl erhielt unter anderem das Dozentenstipendium des VCI (1968) und im Jahr 2000 die Carl-Duisberg-Plakette. Seit 1988 war er ordentliches Mitglied der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.
Die trockene Aufreihung seiner Verdienste als Forscher, Lehrer und Gestalter charakterisiert Gottfried Märkl, seine lebhafte und unnachahmliche Art, nur unzureichend. “Hart arbeiten und kräftig feiern” war eine seiner Devisen, und noch heute sind die Märkelschen Weihnachtsfeiern und Sommerfeste legendär; die Regensburger Chemie hat ihm einen Biergarten zu verdanken. Einerseits kantig, beharrlich und streitbar in der Diskussion, andererseits um Konsens bemüht, war Gottfried Märkl eine Integrationsfigur. Als ich 1997 seine Nachfolge antreten durfte, hatte ich mir dies nicht einfach vorgestellt. Doch ich sollte einen Mentor und Freund gewinnen, der mir den Wechsel nach Regensburg leicht machte. Gottfried Märkl war ein Hochschullehrer der alten Schule im besten Sinne, den wir in dankbarer Erinnerung halten werden.
Oliver Reiser, Regensburg

Günter J. Eppert (1933 — 2014) / Gottfried Märkl (1929 — 2014)

Am 11. Mai 2014 verstarb Günter J. Eppert kurz vor Vollendung seines 81. Lebensjahrs. Geboren am 2. August 1933 in Friedland (Isergebirge, Tschechien), wuchs er nach der Zwangsaussiedlung 1945 im Harz auf. Nach dem Abitur studierte er von 1952 bis 1958 an der Universität Halle-Wittenberg Chemie....

<h2>Absolutkonfiguration</h2>
Die Autoren des Artikels “Direkt zur Absolutkonfiguration” [Nachr. Chem. 2014, 62, 739] weisen darauf hin, dass zurzeit die Kristallstrukturanalyse — im Volksmund manchmal “Röntgenstrukturanalyse (RSA)” genannt — die übliche Methode ist, absolute Konfigurationen zu bestimmen. Mit dem Kommentar “Durch die relativ geringen Intensitätsunterschiede der Enantiomere besteht allerdings die Gefahr von Fehlinterpretationen, sodass falsche Zuordnungen nicht selten sind” sind wir, die Tutoren der GDCh-Sommerschule “Grundlagen der Einkristallstrukturbestimmung” aber nicht einverstanden.
Vor einigen Jahrzehnten hat es isolierte Fälle gegeben, wo mittels RSA die absolute Konfiguration falsch zugeordnet wurde. Diese sind aus heutiger Sicht meistens auf menschliche Fehler (z. B. falsche Programmierung, linkshändige Achsensysteme) zurückzuführen.
Falsche Zuordnungen der absoluten Konfiguration bei der RSA sind aber heutzutage extrem selten, wir kennen kein neueres Beispiel. Vorausgesetzt ist natürlich, dass die untersuchte Probe wirklich enantiomerenrein ist.
Diese Entwicklung ist drei Faktoren zuzuschreiben: Erstens sind die heutigen Standardprogramme für die Messung und Verfeinerung von Kristallstrukturen sehr zuverlässig; zweitens sind moderne Messgeräte durch stärkere Röntgenquellen und empfindlichere Detektoren wesentlich genauer; drittens ist die eigentliche Bestimmung der absoluten Konfiguration durch neue mathematische Analysemethoden wesentlich verbessert [siehe z. B. S. Parsons et al. Acta Cryst., 2013, B69, 249, oder der Review-Artikel H. D. Flack, Chimia, 2014, 68, 26]. Der “Flack-Parameter”, der die absolute Konfiguration wiedergibt, wird mit Standardabweichung bestimmt, sodass man die Zuverlässigkeit des Ergebnisses beurteilen kann. Sind die relevanten Intensitätsunterschiede zu klein (z. B. bei Kohlenwasserstoffen), so spiegelt sich das in einer sehr hohen Standardabweichung wider, sodass der Flack-Parameter wegen dieser Ungenauigkeit bedeutungslos wird. Ein falsches Ergebnis bekommt man nicht — schlimmstenfalls bekommt man kein Ergebnis!
Es gibt also keinen triftigen Grund zu glauben, röntgenographisch bestimmte absolute Konfigurationen könnten falsch sein.
Peter Jones, Michael Bolte, Ulrich Flörke, Ulli Englert, Christian Lehmann, Martin Nieger, Dieter Schollmeyer
Peter Jones &lt;<a href="mailto:p.jones@tu-bs.de">p.jones@tu-bs.de</a>


<h2>Chemiker — nur im Ausland geschätzt?</h2>
Die Nachrichten aus der Chemie enthielten im Heft 7/8 einige hochinteressante Artikel zum Arbeitsmarkt, deren Fakten und zwingenden Schlussfolgerungen man der Politik und Wirtschaft unserer Republik wie einen Spiegel vorhalten sollte, denn in diesen Kreisen wird die Situation anders interpretiert.
Lese ich im Beitrag “Fakten und Trends: Chemiestudiengänge 2013” [Nachr. Chem. 2014, 62, 803] zum Verbleib der promovierten Chemiker die Statistik richtig, so waren in den letzten zehn Jahren zwischen 8 und 12 % arbeitslos, 2013: 9 %. Dieser Wert liegt erheblich höher als die durchschnittliche Arbeitslosenquote. Zudem waren demnach nur 33 % in der chemischen Industrie beschäftigt. Nimmt man die übrige Wirtschaft (10 %) und das Ausland mit (16 %) dazu, sind nur knapp 59 % der Chemiker wirklich in der Industrie beschäftigt. — Das soll nicht besorgniserregend sein? Gerade anhand des angeblich ach so großen Fachkräftemangels, vor allem in den Mint-Fächern.
Im Beitrag “Der Arbeitsmarkt — aus der Sicht von Jungchemikern” [Nachr. Chem. 2014, 62, 813] sind alleine die sehr passenden Zwischenüberschriften sehr aussagekräftig: “Mehr befristete Jobs”, “Geduld ist gefragt”, “Parkpositionen Postdoc und Praktikum”, “Geringere Einstiegsgehälter”. Alle diese Punkte kann ich durch meine und die Erfahrung meines Bekanntenkreises nur bestätigen. Ich finde diese Situation sehr besorgniserregend.
Unter “Kurz notiert: Fachkräftemangel vorhergesagt” [Nachr. Chem. 2014, 62, 833] lese ich: “Bis zum Jahr 2020 fehlen der deutschen Chemieindustrie nach einer Studie der Bonner Wirtschafts-Akademie bis zu 15 000 Fachkräfte”. Meiner Ansicht nach wird diese Aussage durch stark steigende Absolventenzahlen und die von mir vorher kommentierten Artikel doch sehr eindeutig ad absurdum geführt, oder?
Übrigens: Auf Bewerbungen der mittlerweile überschaubaren Stellenangebote hatte ich in Deutschland oft nicht einmal eine Nachricht erhalten, computergenerierte zählen für mich nicht, geschweige denn eine Einladung zu einem Vorstellungsgespräch. Nach langer Durststrecke arbeite ich mittlerweile wieder im Ausland — wo meine fachliche Kompetenz offenbar geschätzt wird.
Andreas Schatzinger, Schwendi
<a href="mailto:cephalaeus@gmx.de">cephalaeus@gmx.de</a>
Die “Korrespondenz” veröffentlicht Briefe an die Redaktion. Gedruckt und online steht sie allen Lesern der Nachrichten aus der Chemie offen. Bitte senden Sie Ihre Zuschrift mit einem Umfang von maximal 1500 Zeichen als E-Mail an: <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>. Die Redaktion behält sich Kürzungen vor.


<h2>Fracking und seine Folgen</h2>
Den Artikel “Heimisches Erdgas” [Nachr. Chem. 2014, 62, 774] möchte ich nicht unkommentiert lassen.
In diversen Forschungsvorhaben werden die Folgen der Rissbildung im zentralen Schiefergestein selbst und in benachbarten Gesteinsformationen untersucht. Die Fracking-Hinterlassenschaften in geologischer Formation sind unterschiedlicher Art und denen in ehemaligen Kohleflözen oder Salzlagerstätten sehr ähnlich; Untersuchungen im Salzstock Gorleben haben über das Verhalten von geologischen Lagerstätten viel ans Licht und in die öffentliche Diskussion gebracht. Die Folgen sind Ewigkeitsüberwachungen und Rückverfüllungen, die oberirdischen Einbrüche sind den Einwohnern wohl bekannt.
Unbestritten ist die zunehmende Energienachfrage einer wachsenden Weltbevölkerung, die sich mit der Endlichkeit gelagerter Rohstoffe konfrontiert sieht und sich deshalb mit Alternativen auseinandersetzen muss. Im Fall von Erdgas steht eine langfristig verfügbare Ressource in Aussicht, ebenso stellen die klimapolitischen Aspekte ein im Vergleich günstiges Zeugnis aus. Die besten Noten werden aus nachvollziehbaren Gründen regenerativ erzeugtem Methan zuteil, insbesondere wenn Abfälle genutzt werden. Olaf Martins, der Exxon-Mobil-Redner, betont die Bedeutung von Methan für die Energiewende; die Importabhängigkeit von 85 % ist auch für den Einsatz anderer Energieträger wie die Braunkohle als Grundlastrohstoff bei der Stromversorgung von Bedeutung. Ob dies das Fracking zum jetzigen Zeitpunkt rechtfertigt?
Die Bedenken sind nicht nur gefühlt, sie lassen sich benennen. Das Projekt “Fracking” ist langfristig anzugehen, Alternativen wie der Import von flüssigem Erdgas werden in allen Nachbarländern genutzt, von Spitzbergen bis Nordafrika stehen Quellen zur Verfügung.
Jörg Wörner, Großkrotzenburg
<a href="mailto:joerg.woerner@cduplus.de">joerg.woerner@cduplus.de</a>


<h2>Zu gut macht skeptisch</h2>
Der Artikel “Chemikalien für Fracking” [Nachr. Chem. 2014, 62, 607] war definitiv informativ, was einige der Hintergründe von Fracking angeht, allerdings ist er auch sehr einseitig. Probleme machen die zahlreichen Giftstoffe, welche ebenfalls als Zusätze in die Mischung gegeben werden und von denen niemand in der Öffentlichkeit die Zusammensetzung kennt. Hier ist zum Beispiel keine Risikoabschätzung möglich.
Das Problem der Auswaschung von Mineralien lässt sich ganz unabhängig von den eingesetzten Mitteln nicht verhindern. Hier können durchaus Substanzen dabei sein, die zumindest höhere Kosten bei der Aufbereitung von Trinkwasser verursachen würden.
Dass der Beton für das Bohrloch im oberen Bereich dicht ist, mag unter optimalen Bedingungen der Fall sein, nur leider muss man bei wirtschaftlichen Interessen immer wieder die Erfahrung machen, dass bei Bausubstanzen gerne gespart wird. Man denke nur an Deep Water Horizon. Hier ist natürlich eine latente Gefahr vorhanden und wer sich mit der Altlastensanierung beschäftigt, weiß wie schwer und teuer die Beseitigung von Bodenkontaminationen ist. Das fängt schon bei der Suche nach der Quelle an, für die häufig zahlreiche Bohrungen notwendig sind.
Der Fall Gronau-Epe zeigt ja, dass selbst angeblich sichere Salzstöcke nicht dicht sind. Was geologisch verständlich ist, da es immer Klüfte und Verwerfungen gibt.
Mich machen jedenfalls Artikel skeptisch, die alles als zu gut darstellen, ohne andere bekannte Gefahren zu thematisieren.
Ulrich Scharfenort, Duisburg-Rheinhausen
<a href="mailto:ulrics@gmx.de">ulrics@gmx.de</a>


<h2>Fracking III</h2>
Nach Olaf Martins “wurde das Hydraulic Fracturing — Verfahren seit den 1949er Jahren in mehr als einer Million Bohrungen sicher eingesetzt”. Neuerdings liest man in der Presse und hört im Radio, dass Menschen in den USA durch Chemikalien für Fracturing erkranken und Wohngebiete, in denen Fracturing ausgeübt wird, verlassen. Darauf geht der Aufsatz [Nachr. Chem. 2014, 62, 774] nicht ein. Stimmt das alles nicht?
Günther Jeromin, Krefeld
<a href="mailto:Guenther.Jeromin@t-online.de">Guenther.Jeromin@t-online.de</a>
Info zum Fracking siehe: diese Nachr. Seite 902. Red


<h2>Die beste Technik verhindert</h2>
Die Korrespondenz Offermanns/Bündnis 90/Die Grünen [Nachr. Chem. 2014, 62, 791] möchte ich gerne um einige Aspekte ergänzen. Das beschriebene Verfahren für die CO2-freie Verbrennung ist das Hochtemperatur-Winkler-Verfahren (HTW). In der Umweltpolitik wie auch bei grünen Politikern ist dieses geniale Verfahren völlig unbekannt. Das zeigt die Antwort.
Das HTW-Verfahren ist die Pyrolyse von festen, pastösen oder flüssigen kohlenstoffhaltigen Rohstoffen oder Abfällen mit reinem Sauerstoff. Dabei wird Kohlenstoff mit Sauerstoff lediglich zu CO und H2 (Synthesegas) umgesetzt. Nebeneffekt: keine Stickoxide und lediglich 1/5 des Abgasvolumens. Das unter Druck stehende Synthesegas wird über eine Gasturbine geleitet, die Strom erzeugt. Über Wärmerückgewinnung wird das Synthesegas abgekühlt. Aus dem Synthesegas lässt sich mit einfacher Raffinerietechnik, so wie Sie es beschrieben haben z. B. Methanol gewinnen.
Das Verfahren und die großtechnische Anlage wurde über nahezu 30 Jahre bei Rheinbraun in Hürth entwickelt.
Die erste Großanlage verfügte über eine Kapazität von 200 000 t/a, bevor im Jahr 1996 der Betrieb eingestellt wurde. Aus dem Synthesegas produzierte die nahe gelegene Raffinerie der Rheinischen Olefinwerke 270 000 t/a Methanol. Der aus der Braunkohle anfallende Schwefel ging als Rohstoff an die weiterverarbeitende Industrie, eine Gasturbine (50 MW elektrische Leistung) produzierte Strom. Der Eigenverbrauch einer HTW-Anlage an Strom für Betrieb und Sauerstoffgewinnung liegt bei ca. 10 %. Die anfallende Abwärme ging kostenfrei in ein Fernwärmenetz. Positiver Nebeneffekt: Die Trennung von Wertstoffen (außer Glas und Papier), Kompost und Restmüll entfällt. Wirtschaftlichkeitsberechnungen haben gezeigt, dass bereits ab einer Anlagenkapazität von 70 000 t/a die Entsorgungskosten gleich oder sogar günstiger waren, als bei der herkömmlichen Abfallverbrennung.
Nach dem Ende der Entwicklung und Erprobung im Jahr 1996 kam es nicht zum Weiterbetrieb der Anlage, da nicht gewollt war, HTW als “beste verfügbare Technik” europaweit einzuführen. Das ist bis zum heutigen Tag auch gut gelungen, wie die Antwort der Grünen zeigt. Übrigens: Unsere heutige Bundeskanzlerin war damals Umweltministerin.
Anlagen wurden vom Lizenznehmer nach meinen Informationen nach Südkorea und Japan verkauft.
Bernhard Mandl, Heidelberg
<a href="mailto:bernhard.mandl@t-online.de">bernhard.mandl@t-online.de</a>


<h2>Freude am Praktikum</h2>
Der Beitrag über Praktika der anorganischen Chemie [Nachr. Chem. 2014, 62, 722] rechtfertigt Praktikumsmodelle, in denen bereits ein einziger Misserfolg bei einem Präparat zum “totalen Scheitern” führen kann, damit, dass “starke negative Gefühle bessere Lernergebnisse hervorbringen … als Gleichgültigkeit”.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass solche Bedingungen bei mir und meinen Kommilitonen nicht zu “besseren Lernergebnissen” oder dem Erlernen von “Geduld und Hartnäckigkeit” beigetragen haben. Im Gegenteil — der hohe Zeit- und Erfolgsdruck in derartigen Praktika machen es den Studenten unmöglich, gründlich zu arbeiten und bei misslungenen Synthesen dem Fehler nachzuforschen. Stattdessen führt die Angst, das Praktikum wiederholen zu müssen und damit ein Semester zu verlieren, dazu, dass unter Missachtung der Sicherheitsvorschriften vor sich hin gepfuscht wird und notfalls Ausbeute und Reinheit im Protokoll “angepasst” werden.
Allerdings hatten wir auch Praktika, welche nicht darauf abzielten, jeden Misserfolg zu bestrafen. Man arbeitete ohne Zeitdruck in Kleingruppen unter intensiver Betreuung durch die Assistenten, die einem die benötigten Techniken vor der Anwendung erklärten. Hat ein Versuch nicht auf Anhieb geklappt, wurde gemeinsam überlegt, woran es gelegen haben könnte. So wurden nicht nur die verwendeten Synthesemethoden sinnvoll vermittelt, sondern auch Freude an der Laborarbeit. Sollte dies nicht auch eine Aufgabe von Praktika im Chemiestudium sein?
Susanne Sauer, Bad Neustadt
<a href="mailto:susanne_sauer@t-online.de">susanne_sauer@t-online.de</a>


<h2>Open Access</h2>
Dass Open-Access-Magazine [Nachr. Chem. 2014, 62, 731, 748, 749] sich nur schwerlich durchsetzen, liegt meiner Ansicht nach daran, dass diese meist komplette Neugründungen darstellen. Was spräche dagegen, jede vierte Ausgabe der Angewandten als Open-Access-Ausgabe herauszubringen? Da könnte empirisch ermittelt werden, ob und wie eine bekannte Zeitschrift als Open Access angenommen wird. Ich gehe davon aus: aufgrund des Impactfaktors entsprechend gut.
Die Kosten für Autoren in der Open-Access-Ausgabe wären natürlich entsprechend höher. Allerdings ließen sich hier die Druckkosten einsparen. Denn ohnehin werden viele Artikel direkt im Labor ausgedruckt, was das Kopieren spart. Bibliotheken müssen die Jahrgänge auch nicht mehr zum Binden bringen, was im Endeffekt auch für die Universitäten von Vorteil ist. Somit müsste der Preis “nur” die entgangen Ersparnis bei Druckkosten, Gewinn und Lektorat/Reviewverfahren wieder reinbringen. Gerade wir Wissenschaftler sollten doch auch hier mal offen für Experimente sein.
Ulrich Scharfenort, Duisburg-Rheinhausen
<a href="mailto:ulrics@gmx.de">ulrics@gmx.de</a>


<h2>Mit Zunftgrüßen: Ich muss kritisieren</h2>
Der Begriff “Decarbonisierung” wird zunehmend verwendet, um die Absicht zu dokumentieren, die Abhängigkeit von fossilen Rohstoffen vermeiden zu wollen. Energie kann man aus regenerativen Quellen gewinnen und vielleicht noch eine Wasserstoffwirtschaft einführen, aber eine Stoffwirtschaft ohne Kohlenstoff nur mit Wind und Sonne ist natürlich unmöglich.
Wenn die fossilen Rohstoffe einmal völlig erschöpft sein sollten, bleiben als ultimative C-Quellen nur das CO2 der Luft und der Ozeane und die nachwachsenden Rohstoffe.
In der Veranstaltungsreihe “Chemie und Gesellschaft” der GDCh wurde für den Workshop “Chemie für die Energiewende” ein Vortrag eines Vorstandsmitglieds der AG Chemie und Energie mit dem Titel: “Dekarbonisierung — Aufbruch in die große Transformation” angekündigt. Ich meine, Chemiker, die sich mit dem Aufbau, den Eigenschaften und der Umwandlung von Stoffen beschäftigen, sollten den Begriff nicht verwenden oder hoffähig machen. So wie “Decarboxylierung” die quantitative Abspaltung einer CO2-Gruppe aus Carbonsäuren ist, könnte Decarbonisierung ja als “ohne Kohlenstoff” verstanden werden. Noch lange werden wir auch noch C aus Kohle für die Bereitstellung der Grundlast an Energie benötigen.
Die “Ohne-Welle” — ohne Chemie, ohne Gentechnik, ohne Chlor u. a. — sollte keinen Zuwachs bekommen.
Heribert Offermans, Hanau <a href="mailto:heppoff@gmx.de">heppoff@gmx.de</a>

Günter J. Eppert (1933 — 2014) / Gottfried Märkl (1929 — 2014)

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...