Bildung & Gesellschaft

Prof.Dr.

<p>August Wilhelm von Hofmann zum 200. Geburtstag: ein fast vergessenes Stück deutscher Gedenkkultur.</p>
<p>An so herausragender Stelle wurde sonst nie ein Chemiker geehrt, und auch die Chemie hat in der offiziellen Selbstdarstellung eines Staates nie wieder einen so prominenten Platz erhalten: Keine 50 Schritte vom Brandenburger Tor entfernt zierte vier Jahrzehnte lang eine Büste August Wilhelm von Hofmanns, des „regierenden Oberchemikers“, wie ihn Wilhelm Ostwald genannt hatte, den Eingang zum Berliner Tiergarten.</p><p>In Anwesenheit des Kaisers, der gesamten kaiserlichen Familie und etlicher fürstlicher Gäste war am 18. Oktober 1903 am neugestalteten Platz vor dem Brandenburger Tor eine großzügige Denkmalanlage eingeweiht worden: zu beiden Seiten der Charlottenburger Chaussee, der heutigen Straße des 17. Juni, und von großen Brunnenanlagen flankiert. Gen Norden zu sehen war Kaiser Friedrich III. (1831 – 1888), daneben die Büsten des Generalfeldmarschalls Graf Leonhard von Blumenthal (1810 – 1900) und des „Reichskanzlers der Wissenschaften“ Hermann von Helmholtz (1821 – 1894); gen Süden Friedrichs Gemahlin Victoria (1840 – 1901), flankiert von den Büsten des Philosophen und Theologen Eduard Zeller (1814 – 1908) sowie der des Chemikers August Wilhelm von Hofmann (1818 – 1892). Letztgenannte zeigt den Chemiker im Talar mit dem Orden Pour le Mérite für Wissenschaften und Künste. Diesen hatte Hofmann im Jahr 1883 erhalten. Geschaffen hatte die Büsten der Kaiserin und von Hofmanns Fritz Gerth (1845 – 1928), der damals in Bad Homburg lebte, nahe Victorias Witwensitz Kronberg im Taunus.</p><p>Die Gesamtkomposition stammte vom preußischen Hofarchitekten Ernst von Ihne (1848 – 1917). Er war der Schöpfer des Kaiser-Friedrich-Museums, des heutigen Bode-Museum, das im Jahr 1904 eingeweiht wurde – ebenfalls an einem 18. Oktober, dem Geburtstag Friedrichs III. Später hat von Ihne auch die Kaiser-Wilhelm-Institute für Chemie (1912), Physikalische Chemie und Elektrochemie (1912) sowie Biologie (1914) in Dahlem erbaut.</p><p>Für die Ausführung der Anlage am Brandenburger Tor aus Südtiroler Marmor hatte man keine Kosten gescheut: Die 310 000 Mark für die Brunnen stammten aus staatlichen Mitteln, die 160 000 Mark für die Denkmalgruppen aus der kaiserlichen Schatulle. Ansichtskarten von Leipziger und Berliner Verlagen sorgten dafür, dass die Motive weithin bekannt wurden.</p><h2>Ein Denkmal des liberalen Bürgertums</h2><p>Formal lehnte sich die Komposition an die 32 Figurenensembles der benachbarten Siegesallee an. Diese hatte Kaiser Wilhelm II. in den Jahren von 1898 bis 1901 errichten lassen: als dynastische Selbstinszenierung Brandenburg-Preußens, beim Volk als Kulisse sonntäglicher Familienspaziergänge beliebt, von Kritikern als „Puppenallee“, „marmorne Vogelscheuchen“ oder „hässlichste Straße der Welt“ geschmäht. Die Denkmalanlage am Brandenburger Tor war jedoch ein Gegenentwurf zur Siegesallee.</p><p>Friedrich III. und seine Gemahlin Victoria hatten sich im Jahr 1858 im St. James Palace in London vermählt. Victoria war die älteste Tochter Alberts von Sachsen-Coburg und Gotha mit Queen Victoria von Großbritannien. In Preußen wurde das Paar deshalb mit Argwohn betrachtet, ja offen diffamiert. Konservativ und national gesinnte Kreise befürchteten, über Victoria könnten britische Interessen und politisch liberale Gedanken im Reich an Einfluss gewinnen. Die neuen bürgerlichen Funktionseliten des Kaiserreichs hatten tatsächlich Hoffnungen in das Thronfolgerpaar gesetzt. Hermann von Helmholtz, Werner von Siemens, Wilhelm Foerster, Eduard Zeller und Theodor Mommsen waren zu Gast in ihrem Berliner Palais, Siemens und Hofmann wurden von Friedrich III. im Jahr 1888 geadelt. Zur Chemie scheint vor allem Victoria eine besondere Beziehung gehabt zu haben. Sie hatte schon den Experimentalvorlesungen beigewohnt, die Hofmann im Jahr 1864 vor der Queen und dem Prinzgemahl in Schloss Osborne und Windsor gehalten hatte. Später hat Victoria ihren Erstgeborenen, den späteren Kaiser Wilhelm II., sogar selbst in die Anfangsgründe der Chemie eingeführt.</p><p>Dass Friedrich III. vom Figurenprogramm der Siegesallee ausgeschlossen blieb und so aus der dynastischen Selbstdarstellung getilgt werden sollte, dürfte dem Einfluss Bismarcks und der preußischen Junker zuzuschreiben sein. Friedrichs Regentschaft als König von Preußen und Deutscher Kaiser währte nur 99 Tage, und nach seinem Tod im Jahr 1888 setzten diese Kreise alles daran, die Erinnerung an den Kaiser und seine Witwe auszulöschen. Doch das Volk hing an beiden, an Victoria mit geradezu liebevoller Zuneigung. Wilhelm II., sensibel für die öffentliche Meinung, reagierte, indem er seinen Eltern vor dem Brandenburger Tor ein eigenes Denkmalensemble setzte, das sogar die Kaiserin einbezog – in der martialischen Siegesallee wäre dies ikonographisch unmöglich gewesen.</p><p>Im amtlichen Bericht der Bauverwaltung heißt es, damit sei jenseits des „lebhaften Wagenverkehrs“ entlang des Brandenburger Tors ein „halbrundes Forum [geschaffen], welches für die Betrachtung der Denkmäler die erwünschte Ruhe und Abgeschlossenheit gewährt“. War auch am Denkmal Friedrichs die Büste eines Militärs – von Blumenthal war Generalstabschef unter dem damaligen Kronprinzen Friedrich im Deutschen Krieg 1866 und im Preußisch-Französischen Krieg 1871/72 – gewissermaßen unvermeidlich, so wiesen die Büsten von Wissenschaftlern wie Helmholtz, Zeller und Hofmann bereits in eine neue Zeit.</p><h2>Was bleibt?</h2><p>Nach den Kampfhandlungen des April 1945 waren der Tiergarten und seine Denkmale schwer beschädigt. Im Jahr 1947 beschloss der Berliner Senat den Abbruch der „kalkigen Gespenster“. Was zu retten war, wurde 1950 im benachbarten Schloss Bellevue deponiert, 1954 aus konservatorischen Gründen in einer Nacht-und-Nebel-Aktion vergraben, 1978/79 wieder exhumiert und in einem ehemaligen Pumpwerk zwischengelagert. Seit 2016 ist, was aus der Siegesallee erhalten blieb, in der Zitadelle Spandau in der Dauerausstellung „Berlin und seine Denkmäler“ zu sehen. Nur die Büsten von Blumenthal und Hofmann, die einzigen Überreste der Denkmalanlage vor dem Brandenburger Tor, stehen im Magazin.</p><p>August Wilhelm von Hofmanns 200. Geburtstag am 8. April gibt Anlass, daran zu erinnern, wie prominent sein Bildnis einst platziert war.</p><p>Christoph Meinel hatte von 1990 bis 2015 den Lehrstuhl für Wissenschaftsgeschichte der Universität Regensburg inne; er war langjähriger Vorsitzender der GDCh-Fachgruppe Geschichte der Chemie und leitet die GDCh-Kommission „Historische Stätten der Chemie“.</p><figure><img src="https://media.graphcms.com/CU5juhefRY6J15I2ffT9"><figcaption><label>Abb. 1: </label>Abb. 1. Gruppe mit Kaiserin Victoria (Kaiserin-Friedrich-Denkmal, da sich Victoria nach dem Tod ihre Mannes „Kaiserin Friedrich“ nannte), links flankiert von Eduard Zeller und rechts von August Wilhelm von Hofmann. <named-content>Postkarte, Kunstanstalt Carl Garte, Leipzig (1904)</named-content></figcaption></figure>
<figure><img src="https://media.graphcms.com/8zyI2yQ4R0CFW9hRMK7N"><figcaption><label>Abb. 2: </label>Position der Gruppe im Stadtplan von 1910; links in Nord-Süd-Richtung die Siegesallee, oben überblendet die gegenwärtige Situation. <named-content>Landesarchiv Berlin, Histomap Berlin</named-content></figcaption></figure>
<figure><img src="https://media.graphcms.com/jHKcxdu2TEuYuO9iRSfF"><figcaption><label>Abb. 3: </label>Die Hofmann-Büste als einziger Überrest des Kaiserin-Friedrich-Denkmals, vom Brandenburger Tor aus gesehen. <named-content>Landesdenkmalamt Berlin, LKB GäP 14/1 (1945/46)</named-content></figcaption></figure>
<figure><img src="https://media.graphcms.com/YsnEXKyHT9CLF2G5Tpjo"><figcaption><label>Abb. 4: </label>August-Wilhelm-von-Hofmann-Büste, geschaffen von Fritz Gerth (1903).  <named-content>Zitadelle Spandau, Magazin; Foto: C. Meinel</named-content></figcaption></figure>

<ul><h2>Literatur</h2><li>
<sup>1 </sup>O. Kern, „Denkmalanlagen am Platze vor dem Brandenburger Tor“, Zentralblatt der Bauverwaltung 1903, 23, 572–575.</li><li>
<sup>2 </sup>U. Lehnert, Der Kaiser und die Siegesallee: Réclame Royale, Berlin: Reimer, 1998.</li></ul>


Artikel

Prominent positioniert

August Wilhelm von Hofmann zum 200. Geburtstag: ein fast vergessenes Stück deutscher Gedenkkultur. An so herausragender Stelle wurde sonst nie ein Chemiker geehrt, und auch die Chemie hat in der offiziellen Selbstdarstellung eines Staates nie wieder einen so prominenten Platz erhalten: Keine 50 S...

<p>Im James-Bond-Film „Feuerball“ aus dem Jahr 1965 soll der Agent gestohlene Atombomben finden. Zudem bekommt er eine verschluckbare radioaktive Kapsel, mit der er im Notfall zu orten sein soll. Kann das funktionieren?</p>
<p>Hand aufs Herz: Schaffen Sie es, Ihren beruflichen Hintergrund auszublenden, wenn Sie ins Kino gehen? Mir als Strahlenschützer fällt das extrem schwer. Ich ertappe mich dabei, dass ich unwillkürlich darauf achte, ob im Film überall dort ein Strahlenzeichen prangt, wo eins hingehört.</p><p>Ich ertappe mich beim Schmunzeln darüber, dass in den Fantasystreifen der 1950er Jahre aus Spinnen, Ameisen und anderem Getier plötzlich Monster von der Größe mehrstöckiger Häuser werden, nur weil sie in den Wirkungsbereich eines Kernwaffentests gelangten.</p><p>Ich ertappe mich beim kopfschüttelnden Ärger über den letzten Teil der „Stirb langsam“-Reihe, in dem die radioaktiven Trümmer Tschernobyls stabile, nichtstrahlende Substanzen werden, weil der Held einen nicht näher beschriebenen Stoff freigesetzt hat.</p><p>Dergleichen ist komplett unrealistisch. Aber es macht bisweilen Spaß, sich Filme einmal konsequent durch die Brille des Strahlenschutzes anzuschauen. Ein reiches Betätigungsfeld ist die James-Bond-Reihe, beispielsweise der Streifen „Feuerball“ aus dem Jahr 1965. James Bond, der Agent 007, verschluckt eine radioaktive Kapsel, um sich später von einem Hubschrauber aus mit einem richtungsempfindlichen Strahlungsdetektor orten zu lassen.</p><p>Damit ein solches Ortungssystem sinnvoll einsetzbar ist, sollte es Bond in einer Entfernung von wenigstens 100 Metern aufspüren – ist die Distanz kleiner, würde es genügen, wenn er laut um Hilfe riefe.</p><figure><img src="https://media.graphcms.com/bb9uZfORIuxbmKwbHkir"><figcaption><label>Abb. 1: </label>Die Rettungsmannschaft sucht Bond vom Hubschrauber aus. Violett unterlegt: Bond sucht die Bombe mit dem Armbanduhrdetektor.</figcaption></figure>
<h2>Strahlungsquellen, die Bond finden</h2><p>Die eingesetzte Strahlung muss gut durchdringungsfähig sein, damit sie Bonds Gewebe und die anschließende Luftschicht passieren kann. Hierfür kommt nur Gammastrahlung in Frage (Tabelle).</p><table-wrap>

<label>Table 1</label><h2>Strahlungsarten und ihre Reichweiten bei Energien im MeV-Bereich.</h2><img src="https://media.graphcms.com/HtUJDHB1Rzexzb5F4aom">

</table-wrap><p>Die Dosisleistung der Hintergrundstrahlung beträgt beispielsweise in Deutschland im Mittel zirka 0,1 µSv·h<sup>−1</sup> (Kasten). Um sich gegen diesen Hintergrund deutlich abzuheben, fordern wir, dass Bonds Quelle am Ort des Detektors die zehnfache Dosisleistung erzeuge: 1 µSv·h<sup>−1</sup>.</p><h2>Wie beschreibt man Strahlungsfelder?</h2><p>Wie ionisierende Strahlung auf Menschen wirkt, lässt sich mit Dosisgrößen beschreiben. Der einfachste Fall ist die Energiedosis D, die von einer Gewebemenge absorbierte Energiemenge dividiert durch die Masse dieses Gewebes. Damit ist die Dosis unabhängig von der Detektorgröße.</p><p>Werden zudem die Aggressivität der einzelnen Strahlungsarten sowie die Empfindlichkeit der betroffenen Gewebetypen betrachtet, ergibt sich die Effektivdosis E. Damit lässt sich die Strahlenexposition eines Menschen mit nur einer Zahl mit der Einheit Sievert (Sv) beschreiben.</p><p>Ein Maß für die Stärke eines Strahlungsfelds ist die zeitliche Ableitung der Dosis, die Dosisleistung E‘.</p><h2>Gesundheitliche Konsequenzen</h2><p>Nehmen wir vereinfachend an, dass Bonds Magen eine Kugel von 20 cm Durchmesser sei, in deren Mitte sich die radioaktive Quelle befinde (Abbildung, S. 441).</p><p>Wie bei allen Energie transportierenden Prozessen gilt auch bei der ionisierenden Strahlung das Abstandsquadratgesetz (Gleichung I): mit a als Abstand zur Quelle und E‘ als dort herrschender Dosisleistung.</p><div><img src="https://media.graphcms.com/UOcXIgORu2xs0al5Livg">

</div><p></p><p>Sollen am Ort des Rettungshubschraubers 1 µSv·h<sup>−1</sup> auflaufen, so ergibt sich für die Magenwand – im 1000-fach kleineren Abstand – das 1000<sup>2</sup>-Fache: 1 Sv·h<sup>−1</sup> nicht nur durch den Strahlungsanteil in Richtung Hubschrauber, sondern auch für alle anderen, also auch für den gesamten Magen. Im Film befindet sich die Kapsel für wenigstens zwölf Stunden dort und erzeugt unter den gemachten Annahmen eine Dosis von zirka 12 Sv. Strahlungsexpositionen dieser Größenordnung erzeugen schwerste Symptome, angefangen bei rasch einsetzender Übelkeit und Erbrechen bis hin zum späteren Untergang des betroffenen Gewebes. Selbst, wenn Bond nach seiner Rettung intensivmedizinisch betreut würde, wäre er zuvor kaum diensttauglich gewesen.</p><p>Die Idee, den Agenten über eine radioaktive Kapsel zu orten, ohne ihm zugleich massiven Schaden zuzufügen, ist also utopisch. Nehmen wir aber für den Moment an, dass Bonds Magen – gestählt durch unzählige geschüttelte, aber nicht gerührte Martinis – diese Belastung toleriert und wenden uns der Frage zu, wie viel Material für eine entsprechende Quelle notwendig ist.</p><h2>Aktivität der Quelle</h2><p>Energiereiche Gammastrahlung ist durchdringungsfähiger als energiearme. Wir wählen als Radionuklid <sup>60</sup>Co – einen Betastrahler mit einer Halbwertszeit von etwa fünf Jahren, der beim Zerfall zwei Gammaquanten von 1,1 beziehungsweise 1,3 MeV freisetzt. Bonds Strahlerkapsel müsste so beschaffen sein, dass sie die Betastrahlung komplett abschirmt und nur die für die Anwendung erwünschte Gammakomponente austritt. Dafür genügt eine Metallumhüllung von einigen Millimetern Stärke. Außerdem muss die Kapsel unverdaulich sein, um zu verhindern, dass das radioaktive Kobalt sich im Körper verteilt und Bond das Schicksal seines Kollegen Alexander Litwinenko teilt.</p><p>Mit den Daten der Quelle, also Art und Aktivität des verwendeten Nuklids, lässt sich das Abstandsquadratgesetz von einer Proportionalität zu Gleichung II machen:</p><div><img src="https://media.graphcms.com/QxTMrIdsSOqU74bjz0Um">

</div><p></p><p>mit A als die Aktivität der Quelle und Γ<sub>H</sub> als Dosisleistungskonstante – eine Materialkonstante, in welche die Gammaenergie des jeweiligen Nuklids eingeht; für <sup>60</sup>Co beträgt der Wert:</p><div><img src="https://media.graphcms.com/AtE5g0kdRpaVnANaA2Nd">

</div><p></p><p>Löst man nach der Aktivität auf und setzt für Abstand und Dosisleistung die geforderten Werte ein (entweder 1 µSv·h<sup>−1</sup> bei 100 m Entfernung oder 1 Sv·h<sup>−1</sup> bei 0,1 m), so ergibt sich eine Aktivität von etwa 30 GBq. Zum Vergleich: Für die Radioiodtherapie des Schilddrüsenkarzinoms – also das Bekämpfen von Tumorzellen – sind Aktivitäten im einstelligen GBq-Bereich üblich.</p><h2>Quellgröße</h2><p>Die Aktivität einer Quelle wird umso höher sein, je mehr Kerne enthalten sind und je kleiner die Halbwertszeit des Nuklids ist.</p><p>Zwischen Kernanzahl N und Aktivität A gilt der Zusammenhang (Gleichung III):</p><div><img src="https://media.graphcms.com/Xw341dZRjOLWwgkPeOYO">

</div><p></p><p>mit T als Halbwertszeit des Nuklids. Auflösen nach N gibt für 30 GBq <sup>60</sup>Co ungefähr 10<sup>18</sup> Kerne, die eine Gesamtmasse von etwa 0,1 mg haben und ein Volumen von zirka 0,01 mm<sup>3</sup> einnehmen. Diese gemeinsam mit einer adäquaten Beta-Schirmung in eine gleichermaßen verschluck- und handhabbare Form zu bringen, ist für Qs Spezialisten also kein Problem: Im Film kommt die Quelle als Kapsel in Größe einer Kidneybohne daher.</p><p>Von den gesundheitlichen Folgen für 007 einmal abgesehen: Es ist möglich, ihm eine radioaktive Quelle mitzugeben, die in 100 m Entfernung noch einwandfrei detektierbar ist – jedenfalls, wenn sich zwischen Bond und der Rettungsmannschaft keine nennenswert schirmenden Materialien befinden. Im Film gelingt die Ortung allerdings sogar durch meterdickes Gestein hindurch: Bond sitzt, während er auf das Rettungsteam wartet, in einer Felsspalte.</p><p>Untersuchen wir nun Bonds ursprüngliche Mission: Das Aufspüren der gestohlenen Atombomben.</p><h2>Kernwaffen finden mit einer radioaktiven Kapsel im Körper</h2><p>Bond befindet sich in Bezug auf die Bomben in der gleichen Situation wie die Rettungsmannschaft in Bezug auf ihn selbst: Es gilt, eine Strahlungsquelle mit einem Detektor dafür zu orten. Analog zum Findet-Bond-Problem wird man auch hier eine Mindestdistanz fordern, die 007 von der Bombe entfernt sein darf und in der er trotzdem ein verwertbares Nutzsignal vom Geigerzähler in seiner Armbanduhr erhält. Das sollte spätestens dann der Fall sein, wenn Bond sich mit der Bombe in einem Raum befindet, also in, sagen wir, fünf Metern Entfernung von ihr (Abbildung S. 441).</p><p>Für eine Bombe aus <sup>239</sup>Pu liegt die kritische Masse bei zirka 5 kg. Absolviert man den skizzierten Rechenweg rückwärts, so ergeben sich hieraus eine minimale Kernanzahl von 10<sup>25</sup> und eine Mindestaktivität von 13 TBq.</p><p><sup>239</sup>Pu sendet bei seinem Zerfall einerseits Alphastrahlung aus, die in Festkörpern eine Reichweite im Submillimeterbereich hat – also vom Gehäuse der Bombe selbst dann komplett absorbiert würde, wenn dieses aus Papier bestünde. Überdies hat <sup>239</sup>Pu – wie fast jedes Radionuklid – eine Gammakomponente. Nehmen wir das Bombengehäuse als nicht zu dick an – sonst wäre es zu schwer – , dann dürfen wir dessen Schirmungswirkung gegen die Gammastrahlung vernachlässigen. Mit der Dosisleistungskonstante von <sup>239</sup>Pu,</p><div><img src="https://media.graphcms.com/xvYE1ZFwSEG2AXbDVXkO">

</div><p></p><p>liefert Gleichung II in 5 m Abstand eine Dosisleistung von zirka 1 mSv·h<sup>−1</sup> – dieses Signal hebt sich von der natürlichen Hintergrundstrahlung problemlos ab. Ein vollkommen anderes Bild ergibt sich aber, wenn wir Bonds Quelle einbeziehen: Hält 007 seine Detektoruhr am ausgestreckten Arm vom Körper weg, so hat diese einen Abstand zur verschluckten Quelle von zirka 1 m und registriert – Gleichung I, der Abstand geht quadratisch ein – ein Hundertstel dessen, was an der Magenwand auflief, also nur 10 mSv·h<sup>−1</sup>.</p><p>Geht Bond nun suchend in einem Raum umher, in dem er die Bombe vermutet, dann muss er die Änderung eines Nutzsignals – 1 mSv·h<sup>−1</sup> – auswerten, das von einem um den Faktor 10 höheren Störsignal überlagert wird. Natürlich: Vielleicht ist 007 durchtrainiert genug, um seinen Arm während seiner Suche in einer festen Position relativ zu seinem Magen zu halten. Aber selbst das genügt nicht: Er müsste außerdem dafür sorgen, dass die Quelle in seinem Magen sich nicht bewegt. Schon eine Verlagerung um 1 mm von der Detektoruhr fort senkt die Dosisleistung um 20 µSv·h<sup>−1</sup>. Sofern Bond seinen Magen nicht wirklich gut im Griff hat, wird er glauben, dass nicht die Kapsel, sondern stattdessen die Bombe sich relativ zum Detektor bewegt hat: Eine kurze Anwendung von Gleichung II ergibt, dass die besagte, minimale Bewegung der Quelle um 1 mm ihm suggeriert, er habe sich soeben um 5 cm von der zu suchenden Bombe entfernt.</p><p>Unter diesen Bedingungen die Waffen zu finden, ist selbst für Helden vom Schlag Bonds eine Herausforderung. Und selbst wenn er erfolgreich wäre: Die Nachwirkungen der verschluckten Kapsel hätten ihn vermutlich binnen kurzem umgebracht. Aber Bond wäre nicht Bond, wenn er sich von dergleichen Widrigkeiten abhalten ließe. Und in der Tat erschien schon ein Jahr später das nächste seiner Abenteuer auf der Leinwand.</p><p>Der Titel war Programm: „Man lebt nur zweimal“.</p><p>Matthias Bastian ist promovierter Physiker und wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Landesanstalt für Personendosimetrie und Strahlenschutzausbildung des Landes Mecklenburg-Vorpommern mit Sitz in Berlin. <a href="mailto:bastian@LPS-Berlin.de">bastian@LPS-Berlin.de</a></p><figure><img src="https://media.graphcms.com/1ey38XNfTMqZ3PC40U8Q"><figcaption><label>Abb. 2: </label>James Bond und seine vorbildlich strahlengeschützten Mitarbeiterinnen. <named-content>Grafik: Roland Wengenmayr</named-content></figcaption></figure>
<h2>Quergelesen</h2><p>Der im James-Bond-Film „Feuerball“ gezeigte Versuch, 007 mit einer verschluckbaren, radioaktiven Kapsel noch in 100 Metern Abstand zu orten, könnte unter Umständen funktionieren. Dabei würde Bond aber wohl sterben oder zumindest dienstuntauglich.</p><p>Kernwaffen lassen sich mit einem tragbaren Geigerzähler prinzipiell aufspüren, aber nur in wenigen Metern Entfernung.</p><p>Wenn ein Agent Bomben mit einem Geigerzähler sucht, während er eine radioaktive Quelle im Magen hat, dominiert deren Strahlungsfeld das der Bombe, und sie lässt sich nicht mehr orten.</p><figure><img src="https://media.graphcms.com/j7x9V1nNREine7j3S0Td"><figcaption><label>Abb. 3: </label><named-content>Grafik: United Artists, Allstarpictures</named-content></figcaption></figure>


Artikel

Prominent positioniert

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...