Magazin

Das Deutsche Museum München gestaltet sich um. Im Juni vereinbarten Bundesforschungsministerin Annette Schavan, der bayerische Wissenschaftsminister Wolfgang Heubisch und der Generaldirektor des Deutschen Museums, Wolfgang Heckl, die Finanzierung der Zukunftsinitiative des Deutschen Museums. Insgesamt 400 Millionen Euro von Bund, Land und privaten Geldgebern ermöglichen einen Sanierungs- und Erneuerungsprozess, wie ihn das Museum seit seiner Gründung im Jahr 1903 noch nicht erfahren hat.
Etwa 1,4 Millionen Menschen besuchen jährlich das Deutsche Museum. Die seit zwei Jahren geschlossene Chemieausstellung aus dem Jahr 1972 führte den Besucher durch grundlegende Themen der Chemie wie “Atom und Molekül” oder “Analyse und Synthese”. Einzigartig war die Präsentation der Inhalte: Die Ausstellung zeigte nahezu ausschließlich chemische Experimente in Form von Druckknopfversuchen, die vom Besucher selbst zu starten waren. Nach Knopfdruck verfärbten sich beispielsweise Indikatorlösungen bei Neutralisationen oder Komplexbildungsreaktionen. Besonders beliebt war der Versuch zur Chemolumineszenz, der Luminol blau leuchten ließ.
Leider blieb es meist bei genau diesem Eindruck: Chemie ist, wenn sich die Farbe ändert. Was genau abläuft und was dies mit dem Leben des Besuchers zu tun hat, darüber gab die Ausstellung wenig Auskunft. Weil sie zudem mit einem äußerst schlichten und mittlerweile sehr in die Jahre gekommenen Design nicht mehr dem hohen inhaltlichen Anspruch entsprach, entschloss sich das Museum, die alte Ausstellung im Herbst 2009 zu schließen.
 Museumsmitarbeiter und Vertreter von GDCh, VCI, Hochschule und Industrie machten sich daran, ein Grundkonzept für Neugestaltung zu entwerfen. Finanziell unterstützt die Initiative Chemie im Dialog das Projekt. Architekten, Grafiker und nicht zuletzt ein Fachbeirat mit Experten aus chemischer Industrie und Hochschule ergänzen das Team.


<h2>Neues Konzept</h2>
Das Konzept für die Neugestaltung geht gegenüber allen bisherigen Ausstellungen einen gänzlich anderen Weg. Statt Chemie aus der Perspektive des Experten oder Technikers zu erklären, möchte die neue Ausstellung den Besucher in seiner Lebenswelt abholen und ihm die chemischen Phänomene zeigen, die ihn täglich umgeben.
Chemie wird als innovative, zukunftsgerichtete Wissenschaft präsentiert, die jedem Einzelnen Nutzen bringt und sich ihrer Verantwortung stellt. Die Themen “Energiespeicher und Energiesparer”, “Mensch und Chemie”, “Ernährung” oder “Bauen” zeigen chemische Inhalte, bei denen der Besucher bewusst über die Frage stolpern soll: “Was hat denn das alles mit Chemie zu tun?” 
Der Besucher soll Neugier auf den chemischen Hintergrund entwickeln und die vermeintlich schwierige und ungeliebte Chemie mit Freude und Faszination kennen lernen.
Themen wie “Analytik” oder “Rohstoffe und Industrie” zeigen, dass auch Wissenschaft und Industrie Einfluss auf den Alltag haben. Ein Grundlagenbereich gibt die Möglichkeit, chemische Prinzipien zu verstehen und zu vertiefen. Prunkstück dabei wird ein wandfüllendes, interaktives Periodensystem der Elemente sein, das die nahezu vollständige Sammlung an chemischen Elementen, die das Museum besitzt, zeigen wird.
Die Exponate der Sammlung sollen wieder mehr zur Geltung kommen, nachdem sie in der letzten Ausstellung nur sehr vereinzelt präsentiert wurden. Moderne Produkte, Modelle und Materialien werden ergänzt durch historische Pigmentproben, Originalinstrumente von Liebig, Kekulé oder van't Hoff, historische Düngemittelschilder oder Kosmetikgebinde. Eine Spezialität des Deutschen Museums sind die interaktiven Demonstrationen, die in der Chemie besonders gefragt sein werden. Da man die Moleküle, um die es geht, nicht in einer Vitrine ausstellen kann, muss man so manchen Effekt anhand mechanischer oder medialer Modelle zeigen. Im Idealfall fühlt sich der Besucher auf die Ebene eines Moleküls versetzt, wenn er beispielsweise spüren kann, wie H-Brückenbindungen Wassermoleküle zusammenhalten.
In einem Hörsaal für etwa 100 Personen werden auch in Zukunft die bewährten Experimentalvorträge angeboten. In einem neuen Besucherlabor können die Besucher Chemie selbst ausprobieren.


<h2>Sonderausstellung im Jahr der Chemie</h2>
Die Sanierungsprojekte im Deutschen Museum betreffen jede Ausstellung. Brandschutztechnische Ertüchtigungen, die Erneuerung von Dach, Fenstern und Fassade, Genehmigungsverfahren sowie viele weitere Teilprojekte sind extrem aufwendig und langwierig. Das Haus will alle Arbeiten bei laufendem Betrieb durchführen; das Museum soll nie geschlossen sein. Es war unter diesen Voraussetzungen nicht möglich, die neue Chemieausstellung zum Jahr der Chemie 2011 zu eröffnen. Um die Chemie aber bald wieder präsenter zu machen, startet das Deutsche Museum — als Vorgeschmack auf die Dauerausstellung — eine Sonderausstellung im Oktober: “Freizeit, Mode, Sport” wird, so wie in der kommenden Dauerausstellung geplant, auf einer Sonderfläche der Ausstellung “Zentrum Neue Technologien” aufgebaut. Für das Museum bietet sich damit die Chance, das Konzept und die Präsentation der Inhalte mit den Besuchern zu evaluieren.
Das Gestaltungskonzept stimmt die Besucher zunächst auf die molekulare Welt ein. Die Ausstellung präsentiert sich in Form einer Insel, die von einer halbtransparenten, zylindrischen Membran umgeben ist. In die doppelwandige Membran ist ein Muster eingefräst, das eine abstrahierte elektronenmikroskopische Aufnahme eines Nylon-Gewebes darstellt. Tritt der Besucher durch die Türöffnungen, fällt ihm zunächst ein lebensgroßes und lebensecht gestaltetes Diorama ins Auge. Ein Bergsteiger, mit Kleidung und Material aus den 1930er Jahren ausgerüstet, sitzt einer modernen Bergsteigerin gegenüber, die sich auf Hightech-Ausrüstung verlassen kann. Diese Inszenierung wird, wie viele andere Ausstellungselemente auch, in den Werkstätten des Deutschen Museums gefertigt.


<h2>Rundgang durch die Sonderausstellung</h2>
Die Inhalte der Ausstellung gliedern sich in mehrere Gruppen. Zunächst geht es um die Grundprinzipien der Polymerisation: Eine Medienstation informiert die Besucher über die Reaktionsmechanismen von Polymerisation, Polyaddition und Polykondensation.
In allen Ausstellungsteilen wird es Kinderstationen geben. Ein Maskottchen weist auf diese Stationen hin. So können Kinder im Bereich Polymerisationen auf einem Touchscreen spielerisch selbst Polymerketten zusammen bauen.
Weitere Grundlagenthemen sind hier intermolekulare Wechselwirkungen bei Thermoplast, Duroplast und Elastomer. Wichtig ist bei der Vermittlung der Inhalte immer, dass der Besucher in seiner Lebenswelt abgeholt wird. Es wird also zunächst ein Kunststoff in seiner Anwendung gezeigt, beispielsweise eine stark gedehnte Einkaufstüte, und danach die Erklärung auf molekularer Ebene gegeben.
Moderne Kunststoffmaterialien, die Sportler schützen und komfortabel kleiden, werden im Einzelnen vorgestellt: die PTFE-Membran in moderner Sportbekleidung oder die stoßdämpfenden PU-Bauteile im Hightech-Sportschuh.
Dass ein Fahrradhelm nur durch das Zusammenspiel von Polycarbonat (Schale) und Polystyrol (Hartschaum) den Kopf wirksam schützt, illustriert eine vom Besucher zu startende Filmsequenz eines Helmtests.
Grundlegende Aspekte der Chemie der Natur- und Kunstfasern verdeutlicht eine Installation mit Faserproben. Historische Exponate wie die ersten synthetisch hergestellten Proteinfasern stehen der Fülle von Beispielen moderner Chemiefasern gegenüber.
Die Ausstellungsgruppe “Klebstoffe” stellt die molekularen Vorgänge beim chemischen und physikalischen Abbinden dar und erklärt das Zusammenspiel von Kohäsion und Adhäsion. Ein Fächermodell eines modernen Skis zeigt, wie Materialien und Klebstoffe einen modernen Ski stabil, elastisch und dekorativ machen.
Recycling wird anhand des Kunststoffs PET präsentiert: Acht rezyklierte Getränkeflaschen ergeben ein Fußballtrikot. Die Vor- und Nachteile der verschiedenen Wege des Kunststoff-Recyclings demonstriert eine Medienstation.
Eine eigene Vitrine stellt Farbstoffe und Pigmente vor. Das Deutsche Museum besitzt eine Fülle historischer Farbstoffproben, viele aus der Zeit der Wende zum 20. Jahrhundert. Ungebrochen ist die Leuchtkraft dieser historischen organischen Stoffe. Der Besucher erfährt die Grundlagen der Farbwirkung und ihren molekularen Zusammenhang. Außerdem blickt er in die Entwicklung der Teerfarbstoffe im 19. Jahrhundert.
An einer speziellen Medienstation schließlich kann sich der Besucher kritisch und themenübergreifend mit verschiedenen Aspekten der Kunststoffchemie auseinander setzen.
Susanne Rehn-Taube, Jahrgang 1971, studierte Chemie in München und promovierte in organischer Chemie. Nach vier Jahren als Laborleiterin in einem textilchemischen Betrieb leitet sie seit dem Jahr 2005 die Abteilung Chemie in Deutschen Museum.



<ul>
<li>
1 


E. Vaupel, 
in: <source>Geschichte des Deutschen Museums — Akteure, Artefakte, Ausstellungen, [Hrsg: <person-group person-group-type="editor">W. Füßl, R. Gutmann, H. Trischler</person-group>] <publisher-name>Prestel</publisher-name>, 2003.

</li>
<li>
2 


S. Rehn, 
C. Kolczewski, 
<source>Kultur und Technik, 
<issue>3</issue>/ 
2009, 
18–<lpage>23</lpage>.

</li>
<li>
3 


I. Martin, 
<source>Kultur und Technik, 
<issue>2</issue>/ 
2011, 
11–<lpage>13</lpage>.

</li>
</ul>

Artikel

Vorfreude auf die neue Chemieausstellung

Das Deutsche Museum München gestaltet sich um. Im Juni vereinbarten Bundesforschungsministerin Annette Schavan, der bayerische Wissenschaftsminister Wolfgang Heubisch und der Generaldirektor des Deutschen Museums, Wolfgang Heckl, die Finanzierung der Zukunftsinitiative des Deutschen Museums. Insg...

In der Preußischen Staatsbibliothek Unter den Linden kam am 11. Januar 1911 um 11 Uhr vormittags Kaiser Wilhelm II, der wohl “fortschrittsinteressierteste Monarch Europas”,1 mit einer kleinen Schar Wissenschaftler, Bankiers und preußischer Ministerialbeamter zusammen, um die “Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften” aus der Taufe zu heben.
Vier neue wissenschaftliche Institute, nach neuestem Stand der Technik eingerichtet, waren dem Taufkind versprochen: Das Kaiser-Wilhelm-Institut (KWI) für physikalische Chemie und Elektrochemie unter Fritz Haber, das KWI für Experimentelle Therapie mit einer Abteilung für Biochemie unter August von Wassermann, das KWI für Chemie mit Ernst Beckmann als Direktor und das KWI für Kohlenforschung in Mülheim an der Ruhr. Dessen Direktor Franz Fischer konzentrierte sich auf die Kohlehydrierung. Das Fischer-Tropsch-Verfahren, mit dem Kohle zu Benzin umgewandelt wird, war 1925 fertig und wird heute noch bei der Umwandlung von Bioenergie in Kraftstoff angewandt. Die Patenteinnahmen machten das Kaiser-Wilhelm-Institut für Kohlenforschung finanziell unabhängig.


<h2>Die Vorstufe: Verein Chemische Reichsanstalt e.V.</h2>
Die Chemie spielte anfangs die Hauptrolle in der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft. Emil Fischer (1852 — 1919), Entdecker der Zuckerchemie und Nobelpreisträger von 1902, zog im Hintergrund die Fäden und legte die ersten Forschungsschwerpunkte fest. Er hatte zwei Jahre lang Spendengelder gesammelt für den “Verein für die Chemische Reichsanstalt”. Ziel dieses Vereins war, die Gründung einer verbindlichen Anlaufstelle für alle Fragen der Chemie, speziell der chemischen Forschung. Bereits 1899 hatte sich Emil Fischer an den Ministerialdirektor Friedrich Althoff im preußischen Kultusministerium gewandt mit der Bitte, ein “Forschungslaboratorium für chemische Präzisionsarbeit” einzurichten. Doch das dafür zuständige Reichsinnenministerium zeigte “wenig Interesse an der Gründung einer Staatsbehörde, die Gefahr laufe, die Fühlung mit der Praxis zu verlieren” und für die zu zahlenden hohen Gehälter nicht aufkommen zu können. So griffen Emil Fischer, Walter Nernst (1864 — 1941) und Wilhelm Ostwald (1853 — 1932) zur Selbsthilfe und gründeten auf Vorschlag Max Delbrücks (1850 — 1919) den Verein Chemische Reichsanstalt e.V. Als Schatzmeister fungierte der Agfa-Direktor Franz Oppenheim (1852 — 1929). Er bilanzierte im Jahr 1908 bereits 800 000 Mark an Spenden und 44 000 Mark an laufenden Mitgliedsbeiträgen. Doch auch jetzt versagte die Reichsregierung eine finanzielle Unterstützung. Die chemische Industrie, hieß es, sei stark genug, die notwendigen Mittel alleine aufzubringen. Tatsächlich standen Ende 1910 bereits fast eine Million Mark bereit.
Doch Emil Fischer suchte bereits nach Alternativlösungen und informierte die Vereinsmitglieder am 26. 11. 1910 über seine Absicht, den Verein Chemische Reichanstalt mit der zukünftigen Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften (KWG) zu verbinden. So konnte der Verein nach der Gründung der KWG am 11. 1. 1911 900 000 Mark für den Bau von Institutsgebäuden zuschießen. Schließlich wurde das gesamte Vereinsvermögen der KWG übertragen. Am 23. 12. 1911 folgte ein neuer Vertrag zur Gründung eines chemischen Forschungsinstituts, das “reine Wissenschaft” unter Aufsicht des preußischen Staats betreiben sollte. Dessen Finanzierung übernahm anfangs die chemische Industrie, später beteiligten sich die Vereinsmitglieder und die KWG zur Hälfte an den laufenden Betriebskosten. Jedenfalls kam die KWG in den Genuss eines Teils des Millionenvermögens jenes “Vereins für die Chemische Reichsanstalt.”


<h2>Privatinitiative statt Staatsmittel</h2>
An der Wiege der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft standen ein protestantischer Theologe und zwei preußische Ministerialbeamte. Vom Geheimen Rat Friedrich Althoff stammte die “alte Idee” von der Gründung eines “deutschen Cambridge” in Berlin-Dahlem. Nach seinem Tod 1908 übernahm sein Nachfolger Friedrich Schmitt-Ott (1860 — 1956) diese Aufgabe. Der deutschbaltische Theologe Adolf von Harnack (1851 — 1930, 1914 geadelt) kümmerte sich um die Satzung und hielt Kontakt zu Kaiser Wilhelm II. Lobbying war auch nötig, denn Wilhelm hatte im März 1910 eine Denkschrift des Industriellen Walter Rathenau (Sohn des AEG-Gründers Emil Rathenau) zur Gründung einer “Königlich-Preußischen Gesellschaft” erhalten, das er aber ablehnte. Darin ging es um die Idee einer Förderungsgesellschaft der Wissenschaften und Künste, an der nach Art des militärischen Flottenvereins möglichst viele Bürger durch Mitgliedsbeiträge ab 50 Mark beteiligt werden sollten. Auch sollten nur Stipendien vergeben, keine Forschung betrieben werden. Überaus verärgert über seine Zurückweisung zog sich Walter Rathenau zurück und trat auch später nicht als Geldspender der KWG auf.
Harnack wurde erster Präsident der KWG, Emil Fischer 2. Vizepräsident hinter Gustav Krupp. Das Sitzungsprotokoll enthält weitere berühmte Namen: Den Physikochemiker Fritz Haber (1868 — 1934), den Kunstmäzen und Kommerzienrat Eduard Arnhold (1849 — 1925), den reichen Industriellen Guido Graf Henckel Fürst von Donnersmarck (1830 — 1916) und den Frankfurter Medizin-Nobelpreisträger Paul Ehrlich (1854 — 1915), Senator der KWG. Letzterer behielt seine jüdische Konfession bei, während Fritz Haber mit 25 Jahren zum Protestantismus übertrat. Dessen Kaiser-Wilhelm-Institut finanzierte allein der deutsch-jüdische Bankier Leopold Koppel aus Dresden, der ab dem Jahr 1913 auch die Kosten für das Institut Albert Einsteins übernahm.
In der elitären Runde des 11. 1. 1911 in der Berliner Staatsbibliothek saßen auch die Chemiker Ernst Beckmann, Emil Fischer, Unterstaatssekretär Hans von Eisenhart-Rothe (1862 — 1942) und Kultusminister August von Trott zu Solz (1855 — 1938). Die Anwesenden erfuhren, dass sich 139 Stifter gefunden hatten, die insgesamt 10,3 Millionen Goldmark zusagten, eine Summe, die heute etwa 50 Mio. Euro entspräche. Es war nicht nur eine hohe öffentliche Ehre, als Mitglied in die KWG aufgenommen zu werden, dafür mussten auch hohe Beiträge entrichtet werden. Preußens sparsame Regierung hatte eine weitgehende Selbstfinanzierung der KWG vorgesehen, ähnlich wie bei der Preußischen Akademie der Wissenschaften.
Stattliche Geldbeträge für die KWG spendete die Großindustrie, zum Teil zweckgebunden. Der “Dreibund” aus BASF, Bayer und Agfa, im Jahr 1904 gegründet, Gustav Krupp von den Krupp-Werken, Essen, sowie der Ruhrindustrielle Hugo Stinnes (an das KWI für Kohlenforschung), Mülheim, vergaben ebenfalls anwendungsorientierte Forschungsaufträge.
Machte sich die KWG dadurch von der Großindustrie abhängig? Als Beweis für diese These ließe sich das Haber-Bosch-Verfahren zur Massenherstellung von synthetischem Ammoniak anführen mit den bedeutenden Tantiemen-Zahlungen der BASF an die KWG und Fritz Haber. Doch steckten sich die KWG-Forscher ihre wissenschaftlichen Ziele selbst, immerhin hatte Kaiser Wilhelm II. in seiner Festrede “eine völlig freie, in ihren Beschlüssen unbeeinflusste Gesellschaft” propagiert. Die von Harnack ausgearbeitete Organisationsstruktur mit Präsident, Generalsekretär, Senat sowie ordentlichen und außerordentlichen Mitgliedern blieb bis heute erhalten. Protektor Wilhelm II. sollte eine starke Stellung erhalten, “um der Gefahr der Abhängigkeit von Clique und Kapital zu begegnen” (von Harnack).
Bis heute gilt auch noch das Harnack-Prinzip der KWG: Man suche den besten Mann seines Faches und baue um ihn herum ein Institut. Berufungen an ein KW-Institut erfolgten bis zum Jahr 1930 formell durch Harnack, später durch den KWG-Senat. Dieses Organisationsprinzip war erfolgreich, denn von insgesamt 50 bis 1920 vergebenen Nobelpreisen in naturwissenschaftlichen Fächern gingen 17 an KWG-Wissenschaftler. Satzungsgemäß waren die Forscher von der Pflicht der Lehre entbunden. Zwar fehlten in der KWG-Verwaltung Komponenten wie Mitspracherechte bei Nominierungen oder Quoten für bestimmte sozioökonomische Gruppen, andererseits enthalten die Statuten von 1911 keine sozialen, politischen oder religiösen Ausschlusskriterien, wie sie auch außerhalb Deutschlands noch üblich waren.
Der gebürtige Karlsruher Chemiker Richard Willstätter (1872 — 1942, Nobelpreis 1915 für seine Chlorophyll-Forschungen) beispielsweise kam auf Empfehlung von Emil Fischer im Jahr 1912 von der ETH Zürich ans KWI für Chemie nach Berlin. Aufgrund seines jüdischen Glaubens — den er nicht gegen den protestantischen tauschen wollte — durfte er in Deutschland nicht Ordinarius werden. Erst nach seiner Zeit bei der KWG wurde Willstätter 1915 als ordentlicher Professor an die Uni München berufen.
Die jüdischen und ehemals jüdischen Familien revanchierten sich: Sie spendeten der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft jedes Jahr im Durchschnitt mehr als andere Donatoren.


<h2>“Die Chemie ist das Land der unbegrenzten Möglichkeiten”</h2>
Noch um 1870 lag die Industrieproduktion in Deutschland niedriger als in den anderen Ländern. Doch bereits im Jahr 1880 wurde Frankreich überholt, um 1900 Großbritannien und im Jahr 1913 produzierte das Kaiserreich fast so viele Industriegüter wie England und Frankreich zusammen. Sein Anteil an der Weltproduktion lag bei 16 Prozent gegenüber 36 Prozent der USA. Deutschland wurde zur zweitmächtigsten Handelsnation (Weltmarktanteil 13 Prozent). Die Chemie und ihre Industrieunternehmen spielten hierbei eine herausragende Rolle. Spätestens in den 1920er Jahren dominierte auf Europas Märkten die IG Farben AG.
“Die Chemie ist das Land der unbegrenzten Möglichkeiten”, hatte Emil Fischer gesagt, und innerhalb der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft war die Chemie eines der wichtigsten Fachgebiete. Die Chemiker in der KWG standen dabei auch vor der Aufgabe, konkrete technische Verbesserungen für die Bevölkerung zu entwickeln. So forderte Kaiser Wilhelm II expressis verbis im Jahr 1912 ein Gerät zur Anzeige von Schlagwettern unter Tage. Der Chemiker Adolf Miethe, TH Charlottenburg, Ernst Beckmann, KWI für Chemie und Fritz Haber, KWI für physikalische Chemie, machten sich an die Arbeit. Haber zeigte den größten Arbeitseifer und konnte ein Jahr später eine Pfeife vorstellen, deren Klang den Methangehalt der Luft mitteilte. Kaiser Wilhelm zeigte sich darüber sehr erfreut, doch gelang es aufgrund technischer Schwierigkeiten nicht, die Habersche Grubengaspfeife in Serie herzustellen.
Eine andere vaterländische Leistung der Wissenschaftler unter Fritz Haber erscheint heute dagegen äußerst fragwürdig: Im Ersten Weltkrieg entwickelte seine chemische Abteilung mit Otto Hahn und den Physikern James Franck, Gustav Hertz und Hans Geiger chemische Kampfstoffe. Dennoch erhielt Fritz Haber im Jahr 1919 in Stockholm den Nobelpreis für Chemie für die Ammoniaksynthese.
Überhaupt überstand die KWG den Ersten Weltkrieg und den Untergang des Kaiserreiches relativ schadlos. Erst die Katastrophe des Nationalsozialismus und die totale Niederlage Deutschlands im Jahr 1945 führten zu ihrem Ende unter dem ursprünglichen Namen. Auf Wunsch der Alliierten wurde die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Jahr 1945 aufgelöst und ihre Institute später in die 1948 neugegründete Max-Planck-Gesellschaft überführt.2
Richard E. Schneider ist freier Wissenschaftsjournalist in Tübingen.



<ul>
<li>
1 


R. Vierhaus, 
B. vom Brocke, 
<source>Geschichte und Struktur der Kaiser-Wilhelm-/Max-Planck-Gesellschaft, <publisher-name>DVA</publisher-name>, 1990.

</li>
<li>
2 


<source>Denkorte — Max-Planck-Gesellschaft und Kaiser Wilhelm-Gesellschaft — Brüche und Kontinuitäten, <publisher-name>Sandstein-Verlag</publisher-name>, 2011.

</li>
</ul>

Artikel

Vorfreude auf die neue Chemieausstellung

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...