Service

Prof.Dr.

Am 20. Oktober 2018 starb in Göttingen Wolfgang Lüttke, emeritierter Professor für organische Chemie an der Universität Göttingen.<div><img src="https://media.graphcms.com/a3ZzFEG7TwiYuwUmcXgF">

</div>Lüttke wurde in Köln geboren, wuchs ab dem sechsten Lebensjahr in Berlin auf und begann nach zwei Jahren Arbeits- und Wehrdienst im Jahr 1941, in Freiburg Chemie zu studieren. Dort legte er im Jahr 1944 das Diplomexamen ab und beschäftigte sich von 1945 bis 1949 mit „Ultrarotuntersuchungen zur Assoziation einiger Phenole“ im Institut für Physikalische Chemie bei Reinhard Mecke, über die er im Februar 1949 promovierte. Anschließend nutzte er die Schwingungsspektroskopie weiter, um Wasserstoffbrückenbindungen bei der Assoziation von Phenolen und der Enolisierung von Acyloinen zu charakterisieren. Mit einer Arbeit über Enolisierung und Dimerisierung von C-Nitrosoverbindungen habilitierte er sich im Februar 1956 für physikalische Chemie und wurde zum Diätendozenten ernannt.Im Jahr 1959 erhielt Lüttke den Chemie-Preis der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen und wenig später den Ruf auf ein Extraordinariat für organische Chemie ebendort. Diese Stelle trat er im Jahr 1960 an; den Ruf auf einen Lehrstuhl für Physikalische Chemie an der RWTH Aachen im Jahr 1961 lehnte er ab und wurde stattdessen im Jahr darauf in Göttingen zum Ordentlichen Professor für organische Chemie befördert. Dass er im Jahr 1965 den Ruf auf die Stelle seines akademischen Mentors Mecke in Freiburg ablehnte, ehrten die Göttinger Chemiestudenten mit einem Fackelzug vom chemischen Institut nahe der Innenstadt zu seinem Wohnhaus im Ostviertel der Stadt.Seinerzeit interessierte sich Lüttke vor allem für die elektronischen Eigenschaften monomerer und dimerer organischer C- und N-Nitrosoverbindungen. Anschließend untersuchte er besonders das Chromophorsystem von Indigo und verwandten Farbstoffen. Das von ihm geschaffene Konzept des Ur-Indigo basierte auf den Ergebnissen von MO-Rechnungen. Ausgeklügelte Synthesen der Ur-Indigos mit Schwefel (1966/68), Selen (1972) und Stickstoff (1971) und deren spektroskopische Untersuchungen belegen das Modell.Im Jahr 1963 begann er mit Studien zum Bindungscharakter in ungesättigten und gespannten cyclischen Kohlenwasserstoffen. In der Vorstellung, dass der Cyclopropanring ein Homoethylen darstellt, nahm er 1,3-Butadien, Vinylcyclopropan und Bicyclopropyl mit IR- und Raman- sowie 1H- und 13C-NMR-Spektroskopie unter die Lupe. Tieftemperaturkristallstrukturanalysen und Elektronenbeugung an Gasen rundeten das Bild für alle Aggregatzustände ab.Nach 1973 bestimmte er vor allem 13C,13C-NMR-Kopplungskonstanten an eigens dafür synthetisierten 13C-angereicherten Kohlenwasserstoffen; sie sollten als Kenngrößen für die Elektronenverteilung von hybridisierten Kohlenstoffatomen dienen. Außerdem interessierte er sich ab 1975 für gekreuzt konjugierte Polyene, besonders die Dendralene.Farbstoffe beschäftigten Lüttke über rund 30 Jahre bis über seine Emeritierung hinaus. Der Charakterisierung der Urindigos folgten Untersuchungen von Phenazinfarbstoffen und nach 1978 Synthesen neuer bifluorophorer Laserfarbstoffe. Diese erprobte er gemeinsam mit Fritz Peter Schäfer am Max-Planck-Institut für Biophysikalische Chemie in Göttingen.In der akademischen Selbstverwaltung fungierte Wolfgang Lüttke von 1967 bis 1968 als Dekan der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät und von 1972 bis 1980 als geschäftsführender Direktor des Instituts für organische Chemie der Universität Göttingen. Seit 1972 war Lüttke Ordentliches Mitglied der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, seit 1987 auch der Norwegischen Akademie der Wissenschaften zu Oslo und der Königlichen Norwegischen Wissenschaftsgesellschaft in Trondheim.Wolfgang Lüttke steckte immer voller Ideen und teilte sie fortwährend seinen Diplomanden und Doktoranden mit. Aber er drängte nicht auf baldige Erledigung, sondern ließ den Mitarbeitern Freiheiten und förderte damit die Entwicklung der eigenen Kreativität jedes Einzelnen. Stets nahm er Anteil am persönlichen Wohlergehen seiner Mitarbeiter und interessierte sich für deren berufliches Fortkommen.Armin de Meijere

Meldung

Wolfgang Lüttke (1919 – 2018)

Am 20. Oktober 2018 starb in Göttingen Wolfgang Lüttke, emeritierter Professor für organische Chemie an der Universität Göttingen. Lüttke wurde in Köln geboren, wuchs ab dem sechsten Lebensjahr in Berlin auf und begann nach zwei Jahren Arbeits- und Wehrdienst im Jahr 1941, in Freiburg Chemie zu...

<h2>Die Welt im Minilabor</h2>Geniale Experimente im Glas. Von Jonathan Adolph. Frech-Verlag, Stuttgart, 2019. 135 Seiten, brosch. 12,99 Euro. ISBN 978–3–7724–8430–8<div><img src="https://media.graphcms.com/h5EXVvtQruzXilDggGPv">

</div>Dieses Experimentierbuch für Kinder ab etwa acht Jahren baut auf einer Idee auf: Für alle Experimente braucht der Jungforscher ein Glas. Um wandernde Wasserfarben zu beobachten, reichen kleine Marmeladengläser. Um eine Schmetterlingsraupe zu halten, bis sie sich verpuppt, sollte es schon ein Einmachglas von mindestens einem Liter Volumen sein. Ansonsten reichen 500-mL-Schraubdeckelgläser, wie sie in jeder Küche gelegentlich anfallen und im Altglas landen. Die Gläser dienen als Messbecher, Kolben, Terrarium, Fermenter oder Pflanztopf. Viel mehr, als sonst in einer durchschnittlich ausgestatteten Küche zu finden ist, ist nicht erforderlich, um mit diesem Buch den Spaß am Experimentieren zu entdecken.Die Versuche, in Kapiteln zugeordnet zu Chemie, Geowissenschaften, Botanik, Biologie und Physik, sind einfach durchzuführen, effektvoll, und selbst Kenner der einschlägigen Kinder-Experimentierliteratur entdecken hier Neues. So manches Experiment bekommt durch das Einmachglas einen neuen Dreh. Fotos, Zeichnungen und „Erzähl-mir-mehr“-Kästen mit Hintergrundinformationen animieren zum Nachmachen. Ambitioniertere Nachwuchsforscher, denen die einfachen Versuche nicht reichen, erweitern ihre Studien anhand der „Geh-einen-Schritt-weiter“-Kästen. Schön ist die Einführung, die erläutert, was eine wissenschaftliche Methode ist.Enttäuschend ist, dass sich der Verlag nicht die Mühe gemacht hat, das Buch des US-amerikanischen Autors an hiesige Verhältnisse anzupassen: In Mitteleuropa ist der Versuch, Kolibris im eigenen Garten mit Zuckerlösung und roten Papierblüten anzulocken, aussichtslos. Wer für die Herstellung von Flubber im Drogeriemarkt Flüssigstärke mit Natriumtetraborat kaufen möchte, wird lange erfolglos suchen. Überdies gilt die Substanz als reproduktionstoxisch, Schüler und Lehrkräfte dürfen in Deutschland nicht damit arbeiten. Ähnliches gilt für das Rezept für die Glibber-Knete – es erfordert boraxhaltige Kontaktlinsenflüssigkeit, davon gibt es nur sehr wenige Produkte auf dem deutschen Markt.Frauke Zbikowski, Frankfurt am Main<h2>Der Mensch lebt nicht vom Wein allein</h2>Carl Remigius Fresenius (1818–1897) und sein Laboratorium. (Schriften zur Weingeschichte Nr. 195).Von Leo Gros. Gesellschaft für Geschichte des Weines e.V. und Nassauischer Verein für Naturkunde e.V., Wiesbaden, 2018. 144 Seiten, brosch. 8,50 Euro. ISBN 978–3–9809749–5–0<div><img src="https://media.graphcms.com/KVHHHMQLuV5XlC7iRPWg">

</div>Leo Gros hat sein Wissen über den „Wegbereiter der analytischen Chemie“ – Carl Remigius Fresenius – erst kürzlich unter Beweis gestellt: Er kuratierte im letzten Jahr eine Ausstellung im Museum Wiesbaden zu Leben und Werk des Liebig-Schülers [Nachr. Chem. 2018, 66, 1178]. Jetzt legt Gros eine Schrift vor, die eine Synopse zu Fresenius‘ wein- und agrikulturchemischen Arbeiten und seinem Laboratorium bietet.Im ersten und sechsten Kapitel des Büchleins findet der Leser ein Kondensat dessen, was der Autor in Vorträgen über Werdegang, Denken und Umfeld von Fresenius berichtet. Das zweite Kapitel zeichnet das Werden der landwirtschaftlichen Institute in Idstein und Wiesbaden nach: Das Aufblühen der Agrarwissenschaften und der Chemie sowie die Bildungsbestrebungen des Staats führten dazu, dass Fresenius im Jahr 1845 an die Landwirtschaftsschule berufen wurde. Dort nimmt er drei Jahre später eine Laborgründung – und ihr unternehmerisches Risiko – in die Hand: Es entsteht das Chemische Laboratorium Fresenius, aus dem die heutige Hochschule Fresenius sowie das Institut Fresenius hervorgegangen sind.Das dritte Kapitel geht Wein- und agrikulturchemischen Arbeiten im Einzelnen nach, alles belegt mit Zitaten aus Wochenblättern, amtlichen Briefen und Fresenius-Veröffentlichungen. Es folgt die Vorstellung der Fresenius-Schüler Fritz Geromont, Franz Mallmann und Jakob Vogel, deren Beiträge zur Weinanalytik und Weinsäureproduktion exemplarisch sind.Im fünften Kapitel präsentiert Gros „persönliche Aussagen und Texte des Wissenschaftlers Fresenius zum Weingenuss und die Rolle des Weins in seiner Familie und seinem wissenschaftlichen Umfeld“. Die Schrift schließt mit einem Literaturverzeichnis und Anmerkungen.Was hier als Beitrag zu den „Schriften zur Weingeschichte“ vorgelegt wird, sollte alle Chemiker interessieren, die einen wegweisenden Analytiker, Unternehmer und Gönner der Wissenschaften und Kultur zu schätzen wissen. Fresenius‘ Zeitschrift für Analytische Chemie lebt bis heute weiter in der Zeitschrift Analytical and Bioanalytical Chemistry – und ferner bleibt, wie Leo Gros belegt, das Bild eines Machers, Denkers und Unternehmungsfreudigen.Thorsten Daubenfeld, Mathias Seifert, Idstein<h2>Evangelisten der Chemie</h2>Komisch, alles chemischVon Mai Thi Nguyen-Kim. Droemer, München, 2019. 256 Seiten, brosch. 16,99 Euro. ISBN 978–3–426–27767–6<div><img src="https://media.graphcms.com/vLYP8QAFQRSbm1lU8PB9">

</div>ElementarVon Tim James. Ecowin, Salzburg, 2019. 256 Seiten, geb. 20,00 Euro.ISBN 978–3–7110–0231–0<div><img src="https://media.graphcms.com/n5Z0BfqVQ23jJ3jSWDiO">

</div>In der guten alten Zeit, als zum ersten Mal Journalisten auf die Idee kamen, sich als „Wissenschaftsjournalisten“ zu bezeichnen, bestand ihr Selbstverständnis vor allem darin, Übersetzer der wissenschaftlichen Fachsprache in verständliche Alltagssprache zu sein. Mit der Zeit wurde der Job differenzierter: Heute sehen es Wissenschaftsjournalisten auch als ihre Aufgabe an, über das Wissenschaftssystem zu berichten, Einordnungen zu geben und Meinungen zu transportieren.Eine Besonderheit der Wissens- und Wissenschaftskommunikations-Community ist der Missionarstyp, der die wissenschaftsferne Öffentlichkeit für die Naturwissenschaften begeistern will. Zwei Vertreter dieser Evangelisten der Wissenschaft haben nun jeweils ein Buch vorgelegt.Die deutsche Youtuberin und Moderatorin Mai Thi Nguyen-Kim, Shootingstar der deutschen Wissenskommunikations-Szene, und der Brite Tim James, Blogger, Youtuber und im Brotberuf Lehrer, haben sich vorgenommen zu erklären, wie das denn so ist mit der Chemie. Zahlenmystiker freuen sich, denn beide brauchen dafür genau 28 Seiten; wer hätte gedacht, dass es auch bei populärwissenschaftlichen Büchern Magic Numbers gibt?Der Untertitel von „Komisch, alles chemisch“ verspricht: Handys, Kaffee, Emotionen – wie man mit Chemie wirklich alles erklären kann. „Elementar“ schlägt in die gleiche Kerbe; hier lautet der Untertitel: Wie das Periodensystem (beinahe) die ganze Welt erklärt.Tim James wählt dafür einen konventionellen Ansatz und erzählt eine Geschichte der Chemie – vom Entstehen des Elementbegriffs über die Aufstellung des Periodensystems und der Erkenntnis, wie Atome aufgebaut sind, bis hin zur Quantenmechanik.Nguyen-Kim ist origineller: Sie lässt die Leser an ihrem Tagesablauf teilhaben und stößt dabei ständig auf Chemie. Nebenher erklärt sie das Wissenschaftssystem und plaudert auch mal küchenphilosophisch über die Übertragbarkeit der chemischen Bindungsarten auf zwischenmenschliche (sie und ihr Mann sind vom kovalenten Typ).Das ist meist amüsant, immer lehrreich und nahe an der Lebenswirklichkeit. James‘ Beispiele wirken dagegen lebensferner. Dieses Manko gleicht der Autor aus, indem er sein Buch mit staubtrockenem britischen Humor würzt. Viel Lust auf Skurriles ist dabei (acht Seiten über das eminent wichtige Thema spontane Selbstentzündung!) und viel Selbstironie. Diese Ebene sucht man in „Komisch, alles chemisch“ vergebens; Mai Thi Nguyen-Kim lässt keinen Zweifel daran, dass es ihr ernst ist: „Als Chemikerin fühle ich mich mit der Chemie manchmal wie eine Mutter mit einem hässlichen Kind, dessen Schönheit nur ich sehen kann. Für die meisten Menschen ist Chemie böse, giftig, künstlich. ... Diesen Menschen mein Baby schönzureden ist eine Wissenschaft für sich.“ Das sieht Tim James auch so: „Bedauerlicherweise klingt Chemie in den Ohren vieler Leute verdächtig. ... Panikmacher scheinen zu glauben, dass Chemikalien Giftstoffe sind , die von verrückten Wissenschaftlern im Labor erzeugt werden. Diese Vorstellung ist natürlich vollkommen abwegig.“Dieses Gefühl der narzisstischen Kränkung ist wohl für uns Chemikerinnen typisch. Und das führt zum Paradox, dass diejenigen, die diese Bücher mit dem höchsten Genuss lesen werden, die Chemiker selbst sind. Aber es ist ja auch schön, wenn einem bestätigt wird, dass die eigene Passion einfach super ist.Christian Remenyi, Frankfurt am Main

Meldung

Wolfgang Lüttke (1919 – 2018)

Überprüfung Ihres Anmeldestatus ...