Service

FCI-Regionalstipendiatentreffen in Stuttgart | Am 31. Januar fand an der Universität Stuttgart das Regionaltreffen des Jahres 2025 der Stipendiatinnen und Stipendiaten des Fonds der Chemischen Industrie (FCI) statt, geleitet von Christian Sindlinger (2. von rechts). 15 Doktorand:innen – unter anderem von den Universitäten in Stuttgart, Tübingen, Freiburg, Konstanz, der ETH Zürich und dem KIT in Karlsruhe – präsentierten ihre Forschungsergebnisse. Die Themen reichten von Katalyseverfahren über nachhaltige Materialchemie bis zu Synthesestrategien. Foto: Sindlinger<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma25a6e07ybs06ufchuq5zi0">

Meldung

FCI‐Regionalstipendiatentreffen in Stuttgart

Anfang Februar fand an der Universität Göttingen das diesjährige Regionaltreffen der Stipendiatinnen und Stipendiaten des Fonds der Chemischen Industrie (FCI) statt. Organisiert hatte das Treffen Daniel Janßen-Müller, Nachwuchsgruppenleiter in Göttingen. Angereist waren 15 Geförderte von acht Universitäten. Unter diesen waren neben Gruppenleitern auch Promovierende, die über deren Kekulé- oder Liebig-Stipendium finanziert werden.Die Teilnehmenden starteten den Tag mit einer Vorstellungsrunde, gefolgt vom Vortragsprogramm. Daniel Janßen-Müller gab einen Einblick in die Geschichte der Chemie in Göttingen und hob dabei Friedrich Wöhler (1836 – 1882 in Göttingen) hervor, der dort die künstliche Harnstoffsynthese vorantrieb. Unter Moderatorin Nadzeya Brezhneva (Universität Jena) eröffnete Malte Fischer die Forschungsvorträge. Er sprach über neue Hauptgruppenverbindungen und die Synthese schwerer und isoelektronischer Keton-Homologe – dazu über Ligandendesign, die Aktivierung kleiner Moleküle und katalytische Anwendungen. Die Vorträge des Treffens wurden umfassender besprochen als sonst bei Tagungen üblich. Marvin Michak (Jena) beschrieb photochrome Seltenerdenmetalloxide für die Materialchemie. Dann präsentierte Attaa Alzebari (Jena), wie er organische Synthese für Sonden nutzt, die Enzyme ansteuern, um mikrobielle Interaktionen aufzuklären.In der Postersession präsentierten die, die nicht selbst vortrugen, Arbeiten der organischen, anorganischen und physikalischen Chemie sowie der Biochemie. Vor der zweiten Vortragssession leitete Ulrich Schmitt durch das Museum der Göttinger Chemie. Er betonte die industrienahe Forschung in Göttingen: Otto Wallach, Professor in Göttingen von 1889 bis 1915, hatte hier den Grundstein für die industrielle Entwicklung synthetischer Duftstoffe gelegt und dafür im Jahr 1910 den Nobelpreis erhalten.Am Nachmittag sprach Fabian Dankert (Kassel) über den Transfer niedervalenter Aluminiumverbindungen. Er sprach über seine Pläne zur kooperativen Bindungsaktivierung und zu rationalem Ligandendesign, um reaktive Moleküle darzustellen, und leitete anschließend die Session. Nadzeya Brezhneva (Jena) zeigte polymerbasierte Photokatalysatoren für die Wasserspaltung. Der Organisator Daniel Janßen-Müller (Universität Göttingen) erklärte, wie er C–C-Bindungen für nachhaltige Synthesen aktiviert. Dabei erläuterte er Reaktionspfade und Schlüsselintermediate in der <link href="#nadc20254150828-fig-0001">Homogenkatalyse.<figure xml:id="nadc20254150828-fig-0001"><figure><img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma252t6s6bax08ulj20f6hvm"><figcaption><label>Abb.1: </label>FCI-Stipendiaten und Stipendiatinnen trafen sich an der Universität Göttingen. Unteres Bild: Während der Postersession. Fotos: Shreya Unone (oben), Daniel Janßen-Müller (unten)</figcaption></figure></figure>Fabian Dankert, KasselMalte Fischer, Göttingen

Tagungsbericht

FCI‐Stipendiat:innen in Göttingen

Im Januar trafen sich Nachwuchswissenschaftler:innen, die vom Fonds der Chemischen Industrie (FCI) gefördert werden, an der Universität Bochum. Etwa 20 Teilnehmende aus Bochum, Münster, Köln und Stuttgart präsentierten ihre Forschungsprojekte, unter anderem zu Elektro- und Photochemie und Forschung, die sich medizinisch nutzen lässt. Organisiert wurde das Treffen von Stefan Huber, Lehrstuhl für Organische Chemie II, Bochum.Stefan Huber eröffnete die Veranstaltung und begrüßte die Geförderten. Den ersten Vortrag des Wissenschaftsprogramms hielt Mario Wiesenfeldt (Universität Bochum): Seine Gruppe reduziert organophotokatalytische Benzol-Derivate zu Cyclohexenen. Schlüssel hierzu ist eine photoinduzierte Einelektronenübertragung über einen Elektronen-Donor-Akzeptor(EDA)-Komplex. Dieses Verfahren lässt sich unter anderem nutzen, um Wirkstoffe spät in der Synthese zu modifizieren. Das erhöht den Anteil sp³-hybridisierter Kohlenstoffe, und solche Verbindungen erweisen sich in klinischen Studien häufiger als wirksam als andere. Es folgte ein Vortrag von Iuliia Neumann (Universität Stuttgart), die elektrochemisch Wolframbronzen aus Wolframoxid bildet. Wie sie nachwies, führt die elektrochemisch getriebene Interkalation von Rubidium- und Cäsiumkationen zu Perovskit-ähnlichen Strukturen – trotz ihrer hohen Ionenradien. Line Næsborg (Universität Münster) forscht an photokatalytischen Reaktionen in Mizellen. In der räumlich begrenzten Mikroumgebung der Mizellsternschicht sind die Reaktanden höher konzentriert, präorganisiert und frei von Sauerstoff, was sie attraktiv für Katalyse macht. Beispielsweise ermöglicht das [2+2]-Photocycloadditionen α,β-ungesättigter Carbonylverbindungen, ohne Sauerstoff aus dem Lösungsmittel zu entfernen. Anschließend berichtete André Eckhardt (Universität Bochum) davon, wie er Konformere des Glycinimins spektroskopisch untersucht hat. Diese Befunde sind wichtig, um präbiotische Reaktionswege zur asymmetrischen Synthese von Aminosäuren zu verstehen. Danach präsentierte Marius Spallek (Universität Bochum) seine Forschung zur elektrokatalytischen Oxidation von Furanderivaten. Er entwickelte dazu eine Elektrolysezelle mit Flüssig/flüssig/fest-Dreiphasengrenze, die er selektiver und effizienter gemacht hat. Nach der Mittagspause sprach Robert Hein (Universität Münster) über dynamische Redox-Schalter. Sein Thioxanthon/Acridin-basierter Schalter hat drei Redox-Zustände mit variierenden geometrischen Molekülstrukturen, zwischen denen mit einem kleinen Potenzial geschaltet werden kann. Mit solchen Systemen lassen sich möglicherweise künftig Energie oder Informationen speichern. Zum Abschluss präsentierte Johannes Karges (Universität Bochum), wie sich Rutheniumkomplexe medizinisch nutzen lassen. Sein Katalysator oxidiert Glutathion zu Glutathion-Disulfid, wodurch sich in Krebszellen mehr reaktive Sauerstoffspezies bilden, woraufhin die Zellen sterben. Den Wirkstoff transportieren Nanopartikel in die Zelle; er wirkt im Mausexperiment gegen Knochentumore.Der <link href="#nadc20254150827-fig-0001">Tag endete mit einer Postersession, in der die Geförderten sich vernetzten und weiter über ihre Forschungsergebnisse austauschten.<figure xml:id="nadc20254150827-fig-0001"><figure><img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma252r1t6kuj07um3isf6llf"><figcaption><label>Abb.1: </label>Die Teilnehmenden des Treffens in Bochum. Foto: AK Huber</figcaption></figure></figure>Julian Strippel, Universität Köln

FCI‐Stipendiat:innen in Bochum

Schlaglicht Chancengleichheit

<h2 type="main">Rezensionen des JCF-Teams Chancengleichheit:</h2>
Beklaute Frauen. Von Leonie Sch&ouml;ler
Darum gehts: Die Historikerin und Journalistin Sch&ouml;ler beleuchtet, wie die Leistungen von Frauen in der Geschichte systematisch &uuml;bergangen, kleingeredet oder M&auml;nnern zugeschrieben wurden. Dazu nutzt sie Beispiele aus Wissenschaft, Kunst, Literatur und Politik. Wie sie zeigt, handelt es sich dabei um ein strukturelles Problem, das auch heute noch die Lebensrealit&auml;t von Frauen beeinflusst und einschr&auml;nkt.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma24wkpm669u07umankneya1">
Das gef&auml;llt: Sch&ouml;ler berichtet etwa von Lise Meitner oder Rosalind Franklin, f&uuml;r deren bahnbrechende Arbeiten sich M&auml;nner die Anerkennung erschlichen, aber auch &uuml;ber die unentgeltliche Ausbeutung von Frauen durch V&auml;ter und (Ehe-)M&auml;nner.
Das macht das Buch besonders: Es zeigt, wie sich patriarchale Strukturen bis heute in Wirtschaft, Wissenschaft und Algorithmen festgesetzt haben &ndash; gerade deshalb ein wichtiges Buch, das nicht nur Ungerechtigkeit aufzeigt, sondern zu weiterem Nachdenken anregt.
Penguin Verlag 2024. 416 Seiten, geb. 22 Euro. ISBN 978&ndash;3328603238
Bitch. Von Lucy Cooke
Darum gehts: Bitch r&auml;umt informativ und unterhaltsam mit den Mythen &uuml;ber Weiblichkeit auf. Denn Frauen im Tierreich sind keineswegs passive, unterw&uuml;rfige Wesen, sondern anpassungsf&auml;hig, strategisch und oft dominant. Cooke pr&auml;sentiert faszinierende Forschungsergebnisse aus der Verhaltensbiologie, die nicht nur belegen, dass Weibchen Rivalit&auml;t zeigen und aggressiv sein k&ouml;nnen, sondern auch in vielen Arten die evolution&auml;re Kontrolle &uuml;bernehmen.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma24wmvm66er07umnv6ay8rb">
Das gef&auml;llt: Mit Humor (und) auf den Punkt gebracht hinterfragt Cooke die von M&auml;nnern dominierte Wissenschaftsgeschichte, die lange das Bild der Weiblichkeit verzerrt hat. Sie reist selbst zu Forschungseinrichtungen und teilt Erkenntnisse &ndash; von kannibalischen Spinnenweibchen &uuml;ber die untersch&auml;tzte Auspr&auml;gung und Macht der weiblichen Lust zum despotischen eusozialen System des Nacktmull-Matriarchats.
In einem Satz: Eine Ode an die Vielseitigkeit der Evolution.
Malik 2023. 432 Seiten, geb. 22 Euro. ISBN 978&ndash;3890295824
Durchbruch. Mein Leben f&uuml;r die Forschung. Von Katalin Karik&oacute;
Darum gehts: In ihrer Autobiographie schildert die Nobelpreistr&auml;gerin ihren Lebensweg, der sie von einem kleinen ungarischen Dorf zu globaler Bekanntheit f&uuml;hrte. Dabei berichtet sie von ihrer Kindheit in einfachen Verh&auml;ltnissen und ihrem wachsenden Interesse an Biologie. Sie beschreibt ihren Weg an die Universit&auml;t, die Schwierigkeiten, sich dort einzuf&uuml;gen, und zeigt auf, welche Steine Frauen in der Wissenschaft in den Weg gelegt werden. Es ist bemerkenswert, welche Entschlossenheit Karik&oacute; zeigt, um f&uuml;r ihren Platz in der Forschung zu k&auml;mpfen.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma24xd3860eb08ulxhfcqin6">
Das f&auml;llt auf: Die Bedeutung von Leidenschaft f&uuml;r das eigene Tun ist ein wiederkehrendes Motiv des Buchs. Au&szlig;er ihrer Forschung thematisiert Karik&oacute;, wie sich eine inklusive Wissenschaftswelt gestalten lie&szlig;e: etwa durch mehr Kinderbetreuung, eine nicht an Publikationen gebundene Leistungsbemessung oder mehr unbefristete Stellen.
In einem Satz: Das Buch handelt von einer beein-druckenden Frau, die sich &ndash; angefeuert durch ihre Leidenschaft und den Glauben an sich selbst &ndash; Barrieren entgegen gestellt hat und so zu einer der renommiertesten Wissenschaftlerinnen der Welt geworden ist.
btb Verlag 2024. 352 Seiten, geb. 24 Euro. ISBN 978&ndash;3442762866
Mutterschaft und Wissenschaft. Von Sarah Czerney, Lena Eckert, Silke Martin
Darum gehts: Um die strukturellen, sozialen und emotionalen H&uuml;rden f&uuml;r Frauen in akademischen Karrieren. Pers&ouml;nliche Beitr&auml;ge in Form von Essays, Interviews und Gedichten bis hin zu wissenschaftlichen Abhandlungen spiegeln die Komplexit&auml;t und die individuellen Erfahrungen, die mit der Doppelidentit&auml;t &bdquo;Mutter&ldquo; und &bdquo;Wissenschaftlerin&ldquo; verbunden sind. Dass beide als unvereinbar gelten, greift tief in das Selbstverst&auml;ndnis der Frauen ein.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma24xfpa69wl07umja947x13">
Das gef&auml;llt: Das Buch thematisiert, wie Identit&auml;tskonflikte das Selbstbewusstsein pr&auml;gen und die eigene Rolle sowohl als Wissenschaftlerin als auch als Mutter immer wieder hinterfragt werden muss. Es regt zu Diskussionen an, wie sich Arbeitsbedingungen f&uuml;r M&uuml;tter in der Wissenschaft verbessern lassen.
In einem Satz: Ein Pflichtwerk f&uuml;r alle, die sich mit der Vereinbarkeit von Familie und Karriere in der Akademia besch&auml;ftigen.
Springer 2020. 380 Seiten, brosch. 29,99 Euro. ISBN 978&ndash;3658309312 Das Buch ist &uuml;ber einige Universit&auml;ten frei erh&auml;ltlich und als Ebook downloadbar. Wen interessiert, wie die Corona-Pandemie die Situation versch&auml;rft hat, liest das Folgebuch Mutterschaft und Wissenschaft in der Pandemie.
Resist Academia. Von Tarah-Tanita Truderung
Darum gehts: Auf welche H&uuml;rden sto&szlig;en marginalisierte Gruppen in der Akademia? Die Autorin setzt sich kritisch mit Machtverh&auml;ltnissen auseinander und fordert Ver&auml;nderungen sowie aktiven Widerstand gegen strukturellen Rassismus. Dabei st&uuml;tzt sie sich auf Autor:innen von B&uuml;chern zu Rassismus in der Wissenschaft.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma24y5wf6bxa07um2klq587k">
Das f&auml;llt auf: Truderung schreibt direkt, roh und unverbl&uuml;mt. Ihre Wut zeigt sich nicht nur in ihrer Argumentation, sondern auch im umgangssprachlichen Stil inklusive Schimpfw&ouml;rtern. Sie fordert dazu auf, Wut als Antrieb f&uuml;r Ver&auml;nderung zu nutzen, und macht ihr Buch dadurch eindringlich, aber auch herausfordernd. Truderung rei&szlig;t Probleme an, analysiert allerdings nicht alle ausf&uuml;hrlich &ndash; oft fehlen Ursachen oder konkrete Beispiele.
Eignet sich f&uuml;r: Das Buch setzt einiges an Wissen voraus und richtet sich daher haupts&auml;chlich an Betroffene. Es eignet sich eher nicht f&uuml;r Einsteiger:innen, da eine zug&auml;ngliche Einf&uuml;hrung in das Thema fehlt.
Books on Demand 2024. 178 Seiten, brosch. 14,99 Euro. ISBN 978&ndash;3769300994
Unsichtbare Frauen. Von Caroline Criado-Perez
Darum gehts: Eine akribisch recherchierte Analyse der systematischen Ignoranz gegen&uuml;ber Frauen in Wissenschaft, Wirtschaft, Stadtplanung und Gesundheitswesen. Zentrales Thema ist der &bdquo;Gender Data Gap&ldquo;, also der Mangel an geschlechtsspezifischen Daten, der zur Benachteiligung von Frauen in nahezu allen Lebensbereichen f&uuml;hrt. Die beeindruckende F&uuml;lle an wissenschaftlichen Studien und Statistiken verdeutlicht anhand von Beispielen, die man als Frau zum Teil selbst nie so wahrgenommen hat, dass die Welt nach m&auml;nnlichen Ma&szlig;st&auml;ben konstruiert ist.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma24y7z06c2e07um68wtdr4c">
Das Besondere: Criado Perez vergisst nicht zu zeigen, dass struktureller Sexismus nicht unbedingt auf b&ouml;ser Absicht beruht, sondern auf Datenl&uuml;cken, die sich &uuml;ber Jahrzehnte &ndash; wenn nicht Jahrhunderte &ndash; verfestigt haben.
Eignet sich f&uuml;r: Menschen, die sich f&uuml;r evidenzbasierte Gesellschaftsanalysen interessieren &ndash; sie werden aus diesem Buch neue Erkenntnisse gewinnen. Keine leichte, aber eine unverzichtbare Lekt&uuml;re &ndash; f&uuml;r Frauen, M&auml;nner und alle, die mit Daten arbeiten.
btb Verlag 2020. 496 Seiten, brosch. 18 Euro. ISBN 978&ndash;3442718870
Wir von unten. Wie soziale Herkunft &uuml;ber Karrierechancen entscheidet. Von Natalya Nepomnyashcha
Die Vorgeschichte: Als Nepomnyashcha als Kind aus der Ukraine nach Deutschland floh, hoffte sie auf ein neues Leben. Doch trotz &uuml;berwundener Barrieren, etwa der Sprache, wurde ihr der Weg ins Gymnasium, im Studium oder bei Jobangeboten erschwert. Und zwar nicht wegen fehlender Leistung, sondern wegen ihrer sozialen Herkunft. Nepomnyashcha beginnt, sich mit systematischem Klassismus &ndash; also der Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer sozialen Schicht &ndash; zu besch&auml;ftigen. F&uuml;r ihr herausragendes Engagement f&uuml;r soziale Gerechtigkeit erhielt sie im Jahr 2024 das Bundesverdienstkreuz.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma24yvz563kt08uls3tx703d">
Darum gehts: In Wir von unten sammelt die Autorin Erfahrungen von Mitgliedern des von ihr gegr&uuml;ndeten &bdquo;Netzwerk Chancen&rdquo;, die in ihrer beruflichen Entwicklung stets gegen eine gl&auml;serne Decke gesto&szlig;en sind und denen ein weiterer Aufstieg erschwert wurde. Die Autorin geht auf Ursachen von Klassismus ein, wie ungleiches kulturelles Kapital oder fehlender Zugang zu Netzwerken f&uuml;r die eigene Karriere.
In einem Satz: Ein gut recherchierter und vielf&auml;ltiger Einblick in die Lebensrealit&auml;ten von Erstakademiker:innen.
Ullstein Hardcover 2024. 272 Seiten, geb. 19,99 Euro. ISBN 978&ndash;3550202766
Podcast. Moderiert von Marie Eickhoff und Luisa Pfeiffenschneider
Behind Science
Darum gehts: Jeden Science-Samstag besprechen die beiden Wissenschaftsjournalistinnen den Gossip aus der Wissenschaft. Die Episoden f&uuml;hren die H&ouml;rer:innen durch die Leben etwa von Rosalind Franklin, Alan Turing oder auch Heinrich W&ouml;hlk, dem Erfinder der Kontaktlinse. Selbst das Liebesleben von Albert Einstein bleibt nicht verschont.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma250sa967ru08ulw3al4ctt">
Das gef&auml;llt: Es geht nicht nur um die Vergangenheit; es werden auch immer wieder aktuelle Forschungsthemen in pers&ouml;nlichen Interviews beleuchtet.
Das macht den Podcast besonders: Er ist eine gute Kombination aus Faktenvermittlung und Unterhaltung f&uuml;r jede:n, die oder der sich f&uuml;r Naturwissenschaften interessiert.
Podcast. Moderiert von Charlotte Zajc
Die Wissen schafft
Darum gehts: Um Challenges und Chancen von Frauen in der Wissenschaft, moderiert von einer promovierten Biotechnologin. Diese &uuml;berzeugt mit ihrer Leidenschaft und ihrem Engagement, den Podcast als ihr &bdquo;privates Ein-Frau-Projekt&ldquo; zu f&uuml;hren.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma250w2c67xj08ulqmtn55ra">
Das gef&auml;llt: Zajc pr&auml;sentiert komplexe Themen verst&auml;ndlich und mit viel Begeisterung. Zwar k&ouml;nnte die Tonqualit&auml;t an manchen Stellen besser sein und der Podcast erscheint nicht regelm&auml;&szlig;ig, doch die Einzigartigkeit der behandelten Themen macht das wieder wett.
Das macht den Podcast besonders: Die Vielfalt der Perspektiven, die sich aus den Einblicken in verschiedene Disziplinen und oft auch pers&ouml;nlichen Geschichten der beteiligten Wissenschaftler:innen ergibt. Wer sich f&uuml;r Wissenschaft jenseits der &uuml;blichen Themen interessiert, wird hier definitiv auf interessante und oft unbekannte Projekte sto&szlig;en.
Podcast. Moderiert von Isabell Lisberg-Haag
Klassenreisen &ndash; wie Herkunft Karriere macht
Darum gehts: Ein oftmals &uuml;bersehener Aspekt der Chancengleichheit ist, wie sich unser Elternhaus und unser sozialer Hintergrund auf unsere berufliche Entwicklung auswirken. Dem widmet sich Lisberg-Haag: Welche Karriereperspektiven haben Arbeiterkinder im akademischen Umfeld?<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma251keg6idr07umrhmv5qvv">
Das gef&auml;llt: In ihren Episoden thematisiert die Moderatorin zusammen mit ihren G&auml;st:innen etwa die Bedeutung von Mentoring-Programmen, Au&szlig;enseitertum, Schamgef&uuml;hl und kulturellem Kapital &ndash; f&uuml;r Erstakademiker:innen allgegenw&auml;rtige Lebensinhalte, die gesellschaftlich stark tabuisiert werden.
Das macht den Podcast besonders: Die pers&ouml;nlichen Erfahrungen der Moderatorin und ihrer Gespr&auml;chspartner:innen.
Podcast. Moderiert von Juliane Bienert
Sachgrundaktivismus &ndash; der Promotionspodcast
Darum gehts: Bienert gibt einen Einblick in ihr Leben als Promotionsstudentin und gibt auf Grundlage ihrer Erfahrungen Hinweise, wie mit Herausforderungen des wissenschaftlichen Arbeitens umzugehen ist. In Interviewepisoden diskutiert sie Begabtenf&ouml;rderungsprogramme, Betreuungsverh&auml;ltnisse oder mentale Gesundheit.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma251mhe6if507umgu9a173r">
Das gef&auml;llt: Obwohl die Moderatorin Germanistik studiert hat, sind viele der Themen auch f&uuml;r Mint-F&auml;cher wichtig. Zudem gibt es Praxistipps, etwa zu Zeitmanagement.
Eignet sich f&uuml;r: besonders First-Generation-Academics, denn es werden viele ungeschriebene Regeln der Wissenschaftswelt zusammengefasst.
Podcast. Moderiert von Christiane Attig und Rebecca Moltmann
Science S*heroes
Darum gehts: Arbeiten, Biographien und das Engagement von Flinta (Frauen, Lesben, intergeschlechtliche, nichtbin&auml;re, transgeschlechtliche und agender Personen) in Geistes-, Kultur- und Naturwissenschaften. In jeder Folge wird eine weibliche oder nicht-bin&auml;re Person vorgestellt und interviewt. Im Fokus stehen Lebensl&auml;ufe und eigene Forschungsprojekte sowie H&uuml;rden und Barrieren auf dem Karriereweg.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma251okj7dsm06uf6typlt0f">
Das gef&auml;llt: Thema sind immer auch aktuelle gesellschaftlich wichtige Themen wie Verschw&ouml;rungserz&auml;hlungen und Fake News, Diskriminierung oder Chancengerechtigkeit. Die Moderatorinnen legen besonderen Wert auf eine angenehme und verst&auml;ndnisvolle Gespr&auml;chsatmosph&auml;re.
Das macht den Podcast besonders: Durch ihre Erfahrung in der Wissenschaftskommunikation schaffen Attig und Moltmann eine leicht verst&auml;ndliche Kombination aus wissenschaftlicher Forschung und gesellschaftspolitischen Herausforderungen.
Podcast. Moderiert von Katharina Bunk und Elisabeth Huber
Zweimal 2X &ndash; Feminismus trifft Wissenschaft
Darum gehts: Urspr&uuml;nglich um Frauen in der Wissenschaft, hat aber im Jahr 2024 einen Fokus auf Diversity in der Wissenschaft gesetzt. Themen wie Rassismus oder Ableismus werden intersektional beleuchtet und Expertinnen eingeladen. Immer mit einem Blickpunkt auf den Ist- und den Sollzustand in der akademischen Forschung.<img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma252cud6jvb07umo1804ziw">
Das gef&auml;llt: Die Folgen kommen unregelm&auml;&szlig;ig heraus, &uuml;berzeugen aber durch hervorragende Hintergrundrecherche, die ebenfalls in den Shownotes zu finden ist. Aussagen werden auch w&auml;hrend des Podcasts belegt. Die beiden Hosts bleiben dabei sympathisch und kurzweilig in der Besprechung der Themen, sodass das Zuh&ouml;ren gleichzeitig lehrreich und leicht ist.
Das macht den Podcast besonders: Die G&auml;st:innen werden mit ihrem Expert:innenwissen immer mal wieder unterst&uuml;tzend in die informativen Folgen geschnitten. Das gesamte Interview l&auml;sst sich aber ebenfalls in Form von Bonusfolgen anh&ouml;ren.

Buchbesprechung

Gleichstellung zum Hören und Lesen

Am 11. Februar veranstalteten Chemistry Europe und Angewandte Chemie in den Wiley-VCH-Büros in Berlin und Weinheim das sechste Netzwerkevent anlässlich des IUPAC Global Women’s Breakfast. Die beiden Büros waren einander online zugeschaltet. Über 60 Teilnehmende von Universitäten, aus der Industrie, Wissenschaftskommunikation und aus den Redaktionen der Chemiezeitschriften tauschten sich darüber aus, wie sich Karriere in der Akademia und Elternschaft vereinbaren lassen. Drei Vorträge zu persönlichen Erfahrungen als Eltern im akademischen System eröffneten die Veranstaltung.Schirin Hanf (KIT) fasste in Weinheim Statistiken zur „leaky pipeline“ zusammen – dem schrumpfenden Anteil von Frauen in akademischen Positionen mit fortschreitender Karriere. Vor allem in der Postdoc-Phase entstehen oftmals Konflikte zwischen dem Wunsch der Familiengründung und den akademischen Anforderungen, weswegen viele Frauen zu dieser Zeit den Beruf wechseln. Hanfs eigene erfolgreiche wissenschaftliche Karriere als zweifache Mutter war nur durch Netzwerke inner- und außerhalb der Universität möglich. Wo Unterstützungsangebote für Eltern existieren, seien sie teils schwer zu finden und zu nutzen. Sie wünscht sich daher bessere und verlässliche Betreuungsangebote und von Mitarbeitenden in der Administration und anderen Wissenschaftler:innen ein erhöhtes Verständnis für die Anforderungen, die es mit sich bringt, Kinder zu haben.In Berlin berichtete Ralf Tonner-Zech (Universität Leipzig), dass er es als herausfordernd empfindet, eine Balance zwischen akademischer Karriere und Vatersein zu finden. In seiner Position will er ein Vorbild für seine Arbeitsgruppe sein und seinen Mitarbeitenden ermöglichen, aktive Eltern zu sein – sich Zeit für ihren Nachwuchs zu nehmen und sich so in die Erziehung einzubringen, wie sie es anstreben. Tonner-Zech ist überzeugt, dass die meisten Männer heute viel Zeit mit ihren Kindern verbringen möchten – allerdings behindern gesellschaftliche Strukturen und Erwartungen diesen Wunsch manchmal. In den letzten 20 Jahren hat er eine positive Entwicklung beobachtet, es brauche aber mehr Bewusstsein für die Herausforderungen und Flexibilität, den Herausforderungen begegnen zu können – auch damit die Eltern psychisch gesund bleiben.Theresa Kueckmann (Wiley-VCH) unterstrich in Weinheim, dass es Verlagen und Redaktionen von Fachzeitschriften ein Anliegen ist, Wissenschaftler:innen inner- und außerhalb des akademischen Systems zu unterstützen, aktive Eltern zu sein. Beispielsweise sei es kein Problem, Fristen für Autor:innen und Gutachter:innen mit familiären Verpflichtungen anzupassen. Als Führungskraft unterstützt Kueckmann ihre Mitarbeiter:innen, die bestmögliche Arbeit zu leisten. Dafür empfiehlt sie ihren Teams, klare Grenzen abzustecken, die für die Familie oder anderes Engagement außerhalb der Arbeit notwendig sind, und respektiert diese. Diese Einstellung verringere Vorurteile am Arbeitsplatz, eröffne berufliche Chancen und fördere langfristige Karrierefortschritte für Eltern.Die Teilnehmenden gaben in den anschließenden Gesprächen positives Feedback: „Ich fand die Veranstaltung toll und bereichernd“, sagte Charlotte Gerischer (JCF Berlin), „und konnte mich sehr gut vernetzen.“ GDCh-Vizepräsidentin Sabine Becker (RPTU Kaiserslautern-Landau) wünscht sich eine Fortsetzung derartiger Gespräche: „Vielfalt, Gleichstellung und Inklusion sind und bleiben äußerst wichtige Themen, die uns alle betreffen. Wir dürfen nie aufhören, darüber zu reden, Ideen auszutauschen und uns zu vernetzen.“Das <link href="#nadc20254150467-fig-0001">Global Women’s Breakfast 2025 von Chemistry Europe und Angewandte Chemie machte klar, dass eine erfüllende Wissenschaftskarriere und Elternsein kein Widerspruch sind, wenn Unterstützung und ein Erfahrungsaustausch möglich sind.<figure xml:id="nadc20254150467-fig-0001"><figure><img alt="image" src="https://eu-central-1.graphassets.com/Aype6X9u2QGewIgZKbFflz/cma24j4gx61li06uf74gf077y"><figcaption><label>Abb.1: </label>Teilnehmer:innen beim Global Women‘s Breakfast im Wiley-VCH-Büro in Berlin (oben links) und in Weinheim (unten links); die Vortragenden Theresa Kueckmann (oben rechts) und Schirin Hanf (unten rechts) in Weinheim sowie Ralf Tonner-Zech (unten Mitte) in Berlin. Fotos: Gaia Tomasello (Berlin), Mario Müller (Weinheim)</figcaption></figure></figure>Ana Laura Coria GutiérrezLisa PecherAxel Straube

Elternschaft im Wissenschaftsbetrieb

Thema beim Global Women’s Breakfast

<h2 type="main">Ehrungen</h2>Carlota Bozal-Ginesta, Dr., Eidgenössische Materialprüfungs- und Forschungsanstalt, Dübendorf/Schweiz: Empa Young Scientist Fellowship für ihr Forschungsprojekt zur Entwicklung besserer Elektroden für die CO2-Elektrolyse durch maschinelles Lernen und Hochdurchsatz-Experimente.Alptekin Celik, Dr., Univ. Stuttgart: Wilfried-Ensinger-Preis für seine Dissertation „Vorhersage des Aufschmelzvorgangs von Kunststoffen in partikelbeladenen Strömungen mittels CFD-DEM“.David Clases, Assoz. Prof. Dr., Univ. Graz, und Daniel Petras, Ass.-Prof. Dr., Univ. of California, Riverside: Mattauch-Herzog-Preis der Deutschen Gesellschaft für Massenspektrometrie (DGMS). Die Auszeichnung ist mit 12 500 Euro dotiert.James Eills, Dr., Forschungszentrum Jülich: Heinz-Maier-Leibnitz-Preis 2025 der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Die Auszeichnung ist mit 200 000 Euro dotiert.Sabrina Gensberger-Reigl, Dr., Univ. Erlangen-Nürnberg: Ars-legendi-Fakultätenpreis in der Kategorie Chemie für ihr praxisnahes Seminar im Studiengang Lebensmittelchemie. Die Auszeichnung ist mit 5000 Euro dotiert. Mehr zu ihr: diese Nachrichten S. 22.Niklas Geue, Dr.: Wolfgang-PaulStudienpreis 2025 der DGMS für seine Dissertation „Formation, Characterisation and Disassembly of Metallosupramolecular Complexes in vacuo”. Die Auszeichnung ist mit 5000 Euro dotiert.Volker Haucke, Prof. Dr., Leibniz- Forschungsinst. für Molekulare Pharmakologie, Berlin: Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Preis 2025 der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Die Auszeichnung ist mit 2,5 Mio. Euro dotiert.Peter Heinzerling, Dr., Hannover: Literaturpreis 2024 des Verbandes der Chemielehrer*innen Österreichs für seinen Artikel „Nano goes Green – ein nachhaltiges Unterrichtskonzept zur Erinnerung an Hans Wiesinger“. Die Auszeichnung ist mit 500 Euro dotiert.Burkhard König, Prof. Dr., Inst. für Org. Chemie der Univ. Regensburg: Mitglied in die Nationale Akad. der Wissenschaften, Leopoldina, Halle und die Bayrische Akad. der Wissenschaften, München.Sinikka Lennartz, Jun.-Prof. Dr., Univ. Oldenburg: Heinz-Maier-Leibnitz-Preis 2025 der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Die Auszeichnung ist mit 200 000 Euro dotiert.Michael Linscheid, Prof. Dr., HU Berlin: Ehrenmedaille der DGMS in Würdigung seines jahrzehntelangen Einsatzes für die DGMS.Bettina Valeska Lotsch, Prof. Dr., Max-Planck-Inst. für Festkörperforschung, Stuttgart: Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Preis 2025 der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Die Auszeichnung ist mit 2,5 Mio. Euro dotiert.Wolffram Schröer, Prof. Dr., Univ. Bremen, und Leonid Bulavin, Prof. Dr., Univ. Kyjiv: Vernadsky Gold Medal der National Academy of Sciences der Ukraine für ihre Arbeiten zur Physik der Flüssigkeiten.Helmut Schwarz, Prof. Dr. Dr. h. c., Berlin: Wolf-Preis 2025 für seine Forschung zur Quantifizierung reaktiver Spezies in der Gasphase zur Lösung grundlegender Probleme der Katalyse. Die Auszeichnung ist mit 100 000 US-Dollar dotiert. Des Weiteren erhielt Schwarz den BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award für seine Beiträge zur Katalyse.Franziska Sendker, Dr., Max-Planck-Inst. für terrestrische Mikrobiologie, Marburg: Bayer Pharmaceuticals Promotionspreis der Gesellschaft für Biochemie und Molekularbiologie für ihre Doktorarbeit „Evolutionary emergence and diversification of oligomeric protein complexes“. Der Preis ist mit 1500 Euro dotiert.Roland Wagner, Prof. Dr., TU Braunschweig: Dechema-Medaille für sein langjähriges und kontinuierliches Engagement für die Dechema.Eckhard Weidner, Prof. Dr., früher Leiter des Fraunhofer-Inst. für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik, Oberhausen, und Lehrstuhl für Verfahrenstechn. Transportprozesse der Univ. Bochum: Bundesverdienstkreuz am Bande.<h2 type="main">Karriere</h2>Lars Börger, Dr., ist neuer Co-CEO des Nova-Inst., Hürth.Jörn Bruns, Priv-Doz., Dr., Univ. Köln, erhielt einen Ruf auf die Professur „Anorganische Chemie“ an der TU Clausthal.Thorben Cordes, Prof. Dr., LMU München, hat den Ruf auf die W3-Professur für Biophysikal. Chemie an der TU Dortmund zum 1. September 2024 angenommen. Zuvor hatte er Rufe auf eine W3-Professur für Biophysikal. Chemie an die TU Berlin und eine W2-Professur für Experimentelle Biophysikal. Chemie an die Univ. Mainz abgelehnt.Oliver Dumele, Prof. Dr., Univ. Freiburg, hat den Ruf auf die W3-Professur mit dem Lehrstuhl für Org. Chemie an die Univ. Köln angenommen.Claudia Rinck, Chefredakteurin der Zeitschriften Chemie Technik und Pharma+Food bei Hüthig Medien, Heidelberg, ist neue Referentin für Nachhaltigkeit des Industrieverbands Hygiene und Oberflächen, Frankfurt.Ute Spring ist seit April neue Präsidentin von Dow Deutschland, Österreich und Schweiz. Zudem wird sie Vorstandsvorsitzende von Dow Deutschland (Nachf. Julia S. Schlenz).

Kategorie

Service

Meldung

FCI‐Regionalstipendiatentreffen in Stuttgart

Tagungsbericht

FCI‐Stipendiat:innen in Göttingen

Tagungsbericht

FCI‐Stipendiat:innen in Bochum

Buchbesprechung

Gleichstellung zum Hören und Lesen

Elternschaft im Wissenschaftsbetrieb

Thema beim Global Women’s Breakfast

Meldung

Ehrungen, Karriere