Interskriptum

Wissenschaft + Forschung

Es wird Frühling, und endlich, endlich darf der Redakteur sein Homeoffice verlassen und sich unter die Menschen (in unserem Fall die Chemical Community) mischen: Die Tagungssaison beginnt. Vor den Besuch einer Tagung haben grausame Götter jedoch die Fahrt in der Deutschen Bahn gesetzt. Welch Unglück wird unserer harren? Weichen-, Stellwerk-, Triebwagenstörung? Personen im, auf, unterm Gleis? Vielleicht sogar ein zünftiger Böschungsbrand? Heute nichts dergleichen: Das Bahnpersonal ist gesund und vollzählig im ICE, der pünktlich abschnurrt. Es ist fast so, wie es die Alten sangen von jenen legendären Zeiten, als man in der Bundesbahn zwar ein Beförderungsfall, aber zuverlässig zur vorgegebenen Zeit am Ziel war. Dass wir das Jahr 2025 schreiben, ist nur zu erkennen am leisen Geklimper der Notebooks und dem Gemurmel der Smartphonetelefonierer.Doch dann – nur noch 15 Minuten bis Buffalo (tatsächlich war es Braunschweig, aber das Fontane-Zitat klingt einfach dramatischer) – passiert es: „Du gehst jetzt sofort aus meiner Wohnung raus, Eileen!!!!“Atemloses Schweigen im Abteil. Die Notebookklimperer hören auf zu klimpern, die Handynutzerinnen zu murmeln und die Streamer und Tiktok-Junkies stoppen das Glotzen. Wir alle schauen uns an. Hat da eben wirklich einer durchs ganze Abteil gebrüllt? Warum? Und vor allem: Wer ist Eileen?Das Kreischen wiederholt sich noch ein paar Mal, steigert sich dabei crescendoartig: „Du. Gehst. Jetzt. Sofort. Aus. Meiner. Wohnung. Raus. Eileen!“Nur noch 10 Minuten bis Buffalo (Braunschweig, siehe oben). Es bilden sich Lager unter uns Reisenden. Da sind die bedingungslos Solidarischen, die fordern: Eileen muss gehen. Die Gegenbewegung meint, Eileen handele vollkommen korrekt. Wer schreit, habe Unrecht, die Forderung des Rumschreiers sei also abzulehnen. Mein Einwurf, wir hätten zu wenige Informationen, um uns zu positionieren, ist nicht mehrheitsfähig.Nur noch 5 Minuten bis Buffalo (o.k.: Braunschweig) und ich muss mich ausstiegsbereit machen. Meine Sitznachbarin verspricht, mich per Mail über Eileen auf dem Laufenden zu halten. Vor der Ausstiegstür kommt mir ein junger Mann entgegen. Er mache eine Fahrgasterhebung. „Super“, sage ich, „Fahrgäste aller Länder erhebt euch. Freiheit für Eileen, wollen wir den Zugführer stürzen?“Tja, Ironie wird nie verstanden. Ich entkomme der Bundespolizei gerade noch so durch die Bahnunterführung und mache mich auf den Weg zur Tagung. Die war übrigens super.Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Meinungsbeitrag

Die Ballade von der Bahn (und Eileen)

Was ist eigentlich aus meiner Generation geworden? Nein, ich meine nicht die Millenials (die waren ein paar Jährchen nach mir dran, das Porträt rechts schmeichelt mir), auch nicht die Boomer (die kamen Dekaden vor mir). Soziologen würden mich wahrscheinlich in die Generation X stecken. Aber so richtig verbunden fühle ich mich nur mit einer: der Generation Praktikum.In den 00er und frühen 10er Jahren absolvierten Leute, die beruflich „irgendwas mit Medien“ machen wollten, Praktika in Serie, oft unbezahlt. Und so wurde das Praktikum, das ja eigentlich Erfahrung bringen und die Beschäftigungschancen verbessern sollte, zum Synonym für prekäre Beschäftigung und für Unsicherheit. Das ist unfair. „Loslegen, sich unentbehrlich machen, und dann den Laden übernehmen“ – diesen Rat gab mir Ernst Guggolz, der damalige Chefredakteur der Nachrichten an meinem ersten Arbeitstag als Praktikant. Als es dann – eine Handvoll Praktika später – wirklich so weit war, schenkten mir die Kolleginnen und Kollegen eine Karte mit dem Aufdruck, der der heutigen Kolumne den Titel gibt. Ich frage mich immer noch, wie sie das gemeint haben.Neulich war ich mit unserer jetzigen Praktikantin Medea auf einer Konferenz; da freut man sich als alter Hase, den Neuen ein wenig Wissen mitgeben zu können. Thema des Tages: Dresscode im Wandel der Zeiten. „Pass auf“, sag‘ ich. „Hier laufen Chemikerinnen und Chemiker rum, die nur wegen des Business‘ hier sind, das sieht man auch an der Kleidung. Seit Corona tackern sich die Männer keine Krawatten mehr an den Hals, aber schau die beiden da drüben: Hoodie und Wollmütze – das ist ein Code für: aufstrebendes Start-up.“ Medea schaut mich an: „Ich habe gehört, dass man Journalisten am Rollkragen-Pulli erkennt“, meint sie. Ich blicke an meinem Steve-Jobs-Gedächtnis-Modell herunter. Enttarnt.Medea Edinger ist übrigens seit längerer Zeit wieder die erste Praktikantin in der Redaktion. Durch die Personalumbrüche der letzten Monate hatten wir einige Zeit lang keine Kapazitäten, um Praktikanten zu betreuen. Umso mehr freuen wir uns nun darüber, dass Medea – wir teilen uns ihren (heutzutage bei den Nachrichten auch vergüteten) Praktikumsplatz mit dem JCF-Podcast-Team – bei uns in der Redaktion ist. Wer aufmerksam durchs Heft blättert, wird einiges von ihr finden können.Generation Praktikum forever!Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Der Chef war auch mal Praktikant

… und ich sage Dir, wie Du heißt. Dieser Nonsens-Aphorismus ist eine Verballhornung. Sage mir Deinen Namen und ich sage Dir, wer Du bist – so heißt das Sprichwort in echt. Auweia, ein Identitätsthema. Der Name bestimmt eben nicht nur, wer wir sind, sondern wer wir sein wollen.Say my name, heißt es in einer legendären Breaking-Bad-Episode – einer Serie, die für das popkulturelle Standing der Chemie die gleiche Bedeutung hat wie der Film „Der Pate“ für die Clankriminalität sizilianischer Prägung. Mit der Aufforderung, ihn beim Namen zu nennen, verwandelt sich der Protagonist endgültig vom biederen Familienvater Walter White in den Drogenkocher Heisenberg (und das Gemetzel nimmt seinen Lauf).Wir sehen also: Namen sind ein heikles Feld – besonders, wenn man sie ändert. Es gibt aber manchmal gute Gründe dafür, und die Gründe, dies bei unserem Verein zu tun, haben die GDCh-Präsidentin und der GDCh-Geschäftsführer in einem offenen Brief an die Mitglieder zusammengetragen [Nachr. Chem. 2025, 73(1), 88]. Nachzulesen ist dieser – neben weiteren Informationen und Statements zur Satzungsänderung – auf der Übersichtsseite: <url href="https://www.gdch.de/Satzung2025"><a href="https://gdch.de/Satzung2025" target="_blank">gdch.de/Satzung2025</a></url>. Um es in der Sprache der mathematischen Aussagelogik zu formulieren: Weder das Deutschsein noch das Maskulinsein, ja nicht einmal Chemie studiert zu haben sind notwendige Bedingungen für die GDCh-Mitgliedschaft. Bleibt als einzig korrekter Namensbestandteil: Gesellschaft. Über Margaret Thatchers (Chemikerin, sie reüssierte allerdings in anderem Zusammenhang) berüchtigtes Verdikt „There‘s no such thing as society“ sollen sich die britischen Kolleginnen und Kollegen von der Royal Society of Chemistry Gedanken machen …Der zur Abstimmung stehende neue Name – Deutsche Gesellschaft für Chemie – ist also konsequent. Ich werde für ihn stimmen. Zumal wir auch bei den Nachrichten gute Erfahrungen damit haben, uns immer mal wieder einen neuen Namen zuzulegen. Die Mitgliederzeitschrift startete 1953 als Nachrichten aus Chemie und Technik. 1977 kam das Laboratorium hinzu, und weil nach 22 Jahren auffiel, dass Nachrichten aus Chemie, Technik und Laboratorium vielleicht doch etwas sperrig ist, wurde daraus: Nachrichten aus der Chemie. Den Leuten war es Wurst. Hängen blieb der Spitzname aus den Anfangsjahren, als die Nachrichten auf blauem Papier gedruckt (und eingebunden in die Angewandte Chemie) erschienen: Blaue Blätter. Say my name.Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Sage mir Deinen Namen

Es wird eng. Die Idee des Top-XX-aus-XX-Interskriptums st&ouml;&szlig;t langsam an die platzm&auml;&szlig;igen Grenzen. Gerade wenn wie in diesem Jahr noch eine Besonderheit zu erkl&auml;ren ist: Unter den in der GDCh-App im letzten Jahr meistgelesenen Artikeln aus den Nachrichten aus der Chemie tummeln sich n&auml;mlich einige Dauerbrenner &ndash; darunter sogar ein absoluter Oldie wie der Analytikbeitrag &bdquo;Riechen Krebszellen anders?&ldquo; aus dem Jahr 2011.
Also spezifizieren wir: Es geht um die meistgeklickten Artikel, die im Jahr 2024 erschienen sind. Sehr beliebt sind zum Beispiel die Elementer&auml;tsel. Gleich sieben davon haben unsere Leserinnen und Leser in die Top-24 geklickt, bestplatziertes war auf Platz 11 &bdquo;Es gr&uuml;nt so gr&uuml;n&ldquo; (n&auml;mlich: das Praseodym, [Nachr. Chem. 2024, 72(11), 99]).
Ansonsten herrscht &ndash; Nachrichten-typisch &ndash; bunte Vielfalt. Nur die Hardcore-Wissenschaftsbeitr&auml;ge sind sp&auml;rlich in den Spitzenpositionen vertreten. Leicht &uuml;berraschend: Auch Meinungsbeitr&auml;ge sind keine Selbstl&auml;ufer beim Rennen um Klickzahlen. Auf Platz 22 findet sich unser Interview mit Henning Hopf, &bdquo;Das stoffliche Problem ist ernst&ldquo; [72(7&ndash;8), 8]. Der Leitartikel &bdquo;Lasst uns gro&szlig; denken&ldquo; von Peter Seeberger [72(12), 3] steht auf Platz 19 (hatte es aber auch schwer, da er erst zwei Wochen vor Stichtag dieser Statistik erschien); &bdquo;Die Mesomerie von Lachen und Laborarbeit&ldquo;, der April-Leitartikel des Chemikers und Comedians Emir Wiersma, hat es mit Platz 8 in den einstelligen Bereich geschafft [72(4), 3]).
Hier der Top-Ten-Countdown: Auf Platz 10 die &bdquo;Meilensteine der Chemie 2024&ldquo; [72(1), 8], knapp davor &bdquo;Sonnen- und Windenergie speichern&ldquo; [72(10), 28]. Auf der 7 etwas S&uuml;&szlig;es, n&auml;mlich &bdquo;Schokolade kann noch besser&ldquo; [72(9), 12] und auf der 6 &bdquo;Umweltchemikalien &ndash; Die Suche nach der Achillesferse&ldquo; [72(3), 26]. Unser Schlaglichtheft Lebensmittel ist auf den n&auml;chsten beiden Pl&auml;tzen vertreten mit dem &bdquo;Trendbericht Lebensmittelchemie&ldquo; [72(9), 54] und dem &bdquo;Pro &amp; Contra Hochverarbeitete Lebensmittel&ldquo; [72(9), 16].
Die Bronzemedaille geht in die Chemiedidaktik: &bdquo;Jedes B&ouml;hnchen gibt kein T&ouml;nchen&ldquo; von Hanne Rautenstrauch [72(9), 8]. Vizemeister des Jahres 2024 wird der April-April-Beitrag &bdquo;Von CO2-Abschneidern und F-gedopten Athleten&ldquo; [72(4), 8]. Und ganz weit vorne: Jens Meilers und Clara Schoeders Beitrag zum Nobelpreis f&uuml;r Chemie 2024 [72(11), 8]: &bdquo;Proteine falten und entwerfen&ldquo;. Herzlichen Gl&uuml;ckwunsch!
Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi &uuml;ber Chemisches und Komisches &ndash; und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>
Und hier noch das komplette Top-24-Ranking:
<a href="https://gdch.app/article/proteine-falten-und-entwerfen-4146113" target="_blank" rel="noopener">Proteine: Falten und Entwerfen</a>
<a href="https://gdch.app/article/von-co2abschneidern-und-fgedopten-athleten-4142264" target="_blank" rel="noopener">Von CO2-Abschneidern und gef&auml;lschten Athleten</a>
<a href="https://gdch.app/article/jedes-boehnchen-gibt-kein-toenchen-4143620" target="_blank" rel="noopener">Jedes B&ouml;hnchen gibt kein T&ouml;nchen</a>
<a href="https://gdch.app/article/pro-und-contra-hochverarbeitete-lebensmittel-4145023" target="_blank" rel="noopener">Pro und Contra hochverarbeitete Lebensmittel</a>
<a href="https://gdch.app/article/lebensmittelchemie-2024-4140550" target="_blank" rel="noopener">Trendbericht Lebensmittelchemie 2024</a>
<a href="https://gdch.app/article/die-suche-nach-der-achillesferse-4140286" target="_blank" rel="noopener">Die Suche nach der Achillesferse</a>
<a href="https://gdch.app/article/schokolade-kann-noch-besser-4144556" target="_blank" rel="noopener">Schokolade kann noch besser</a>
<a href="https://gdch.app/article/die-mesomerie-von-lachen-und-laborarbeit-4142754" target="_blank" rel="noopener">Die Mesomerie von Lachen und Laborarbeit</a>
<a href="https://gdch.app/article/sonnen-und-windenergie-speichern-4143998" target="_blank" rel="noopener">Sonnen- und Windenergie speichern</a>
<a href="https://gdch.app/article/meilensteine-der-chemie-2024-4139335" target="_blank" rel="noopener">Meilensteine der Chemie 2024</a>
<a href="https://gdch.app/article/es-gruent-so-gruen-4146114" target="_blank" rel="noopener">Elementer&auml;tsel 11/2024: Es gr&uuml;nt so gr&uuml;n</a>
<a href="https://gdch.app/article/es-gibt-kein-richtiges-element-im-falschen-4143899" target="_blank" rel="noopener">Elementer&auml;tsel 7-8/2024: Es gibt kein richtiges Element im falschen</a>
<a href="https://gdch.app/article/mohr-ohne-chromat-4139385" target="_blank" rel="noopener">Mohr ohne Chromat</a>
<a href="https://gdch.app/article/mehr-herstellen-mit-weniger-leuten-4140727" target="_blank" rel="noopener">Mehr herstellen mit weniger Leuten</a>
<a href="https://gdch.app/article/das-im-roten-baeren-4141728" target="_blank" rel="noopener">Elementer&auml;tsel 3/2024: Das im roten B&auml;ren</a>
<a href="https://gdch.app/article/das-fast-schon-offensichtliche-4143641" target="_blank" rel="noopener">Elementer&auml;tsel 6/2024: Das fast schon Offensichtliche</a>
<a href="https://gdch.app/article/milch-oder-nicht-4144416" target="_blank" rel="noopener">Milch oder nicht</a>
<a href="https://gdch.app/article/nicht-fisch-nicht-fleisch-4145482" target="_blank" rel="noopener">Elementer&auml;tsel 10/2024: Nicht Fisch, nicht Fleisch</a>
<a href="https://gdch.app/article/lasst-uns-gross-denken-4146749" target="_blank" rel="noopener">Lasst uns gro&szlig; denken</a>
<a href="https://gdch.app/article/zeitaufgeloeste-spektroskopie-molekularer-photochemietrendbericht-physikalische-chemie-2024-13-4143084" target="_blank" rel="noopener">Zeitaufgel&ouml;ste Spektroskopie: Molekulare Photochemie, Trendbericht Physikalische Chemie 2024 (1/3)</a>
<a href="https://gdch.app/article/99-jahre-element-75-4142912" target="_blank" rel="noopener">99 Jahre Element 75</a>
<a href="https://gdch.app/article/gefolgsmann-und-unterhaendler-4144669" target="_blank" rel="noopener">Elementer&auml;tsel 9/2024: Gefolgsmann und Unterh&auml;ndler</a>
<a href="https://gdch.app/article/das-stoffliche-problem-ist-ernst-4143364" target="_blank" rel="noopener">Das stoffliche Problem ist ernst</a>
<a href="https://gdch.app/article/rar-und-ruhmreich-4143166" target="_blank" rel="noopener">Elementer&auml;tsel 5/2024: Rar und ruhmreich</a>

Top‐24 aus 24

Es lebt ja jeder so in seiner Blase – und hält all das für normal, was sich in dieser so an Ritualen, Überzeugungen und Institutionen herausgebildet hat. Eines der Privilegien eines Wissenschaftsjournalisten ist, dass man sich in zwei Welten bewegen darf. Da ist einerseits die Welt der Wissenschaft mit ihren für Nichteingeweihte schwer zu verstehenden, ja teils bizarren Vorgängen. Ach, so schlimm ist es doch nicht, werden mir die Freunde aus der Akademia entgegenhalten. Na, dann versucht doch mal, den normalen Leuten zu erklären, was Peer Review ist, warum das die Leute freiwillig machen und warum trotzdem so viel Zeug publiziert wird, das kaum jemand liest …Tja, und dann andererseits die Journalistenblase. Nachrichtenwert, Zielgruppe, Hintergrundgespräch, Quellenschutz, vierte Gewalt, Hauptsache kritisch – klar, alles wichtig und richtig, aber eben auch so ganz anders als in der Wissenschaft.Einmal im Jahr dann die Symbiose: Da treffen sich ein paar Hundert Wissenschaftsjournalistinnen und -journalisten zur Fachkonferenz Wissenswerte, um Wichtiges, Trendiges und Identitätsbildendes aus ihrer Branche zu erfahren und darüber zu diskutieren. Dieses Jahr besonders schön: Unter all den spannenden Thema (KI, dann nochmal KI und dann noch ein paar andere) gab es endlich mal eine Podiumsdiskussion zu Chemie: „Nachhaltige Chemie – wie gelingt die Transformation in Deutschland“. Da finden mein Chemiker- und mein Journalistenherz Heimat – und das Thema ist auch für ein paar Dutzend Kollegen interessant genug, um auf die Parallelsession (KI, was sonst?) zu verzichten. Denn auch unter den Wissenschaftsjournalistinnen sind die Chemiker ein rares Völkchen.Das Podium ist diskussionsfreudig und kenntnisreich. Doch die größte Überraschung ist: die Überraschung des Auditoriums, dass die Chemie beim Recycling nicht schon viel weiter ist. Offensichtlich haben die Journalistenkollegen uns Chemikerinnen viel mehr zugetraut; im Wissenschaftsjournalismus scheint das Bild der Chemie als Problemlösungsdisziplin sehr präsent. Stimmt ja auch: Die Chemie kann die Welt retten. Aber wir sollten besser wirklich gleich morgen damit anfangen.Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Los gehts mit dem Weltretten

Einer der wichtigsten Ratschläge der schreibhandwerklichen Ausbildung lautet „Hänge nie zu sehr an einem Texteinstieg oder einer Textidee.“ Glauben Sie mir: Die besten Texte entstehen, wenn man am Ende des Schreibens den Vorspann umarbeitet, einen neuen Titel wählt – und die ersten drei Absätze des Haupttextes ersatzlos streicht. Das ist grausam für den Schreibenden, hat man doch jede einzelne Formulierung lieb gewonnen. Aber es ist gut für die, die es (zum Glück) nicht mehr lesen müssen.Sie, liebe Leserinnen und Leser, haben wirklich großes Glück.Denn als ich vor einigen Monaten entdeckte, dass mein hundertstes Interskriptum bevorsteht, kam mir die Idee, es komplett als Collage mit Textbausteinen der letzten 99 Texte zu gestalten. Genial, nicht wahr? Genau. Nicht wahr.Also weg damit, aber immerhin: Mir blieb die sentimentale Schwelgerei im „Weißt Du noch“. Denn ich habe mir beim stundenlangen Textfeilen mal automatisiert für alle bisherigen 99 Interskriptum-Beiträge eine Kurzzusammenfassung ausspucken lassen. Und ich weiß gar nicht, warum sich alle wegen der KI sorgen, die Maschine hat‘s doch echt drauf. Zumindest scheint sie mir gegenüber (noch?) wohlwollend zu sein. So fasst die KI zum Beispiel das „Wenn‘s-einfach-wäre,-wär‘s-ja-leicht-Interskriptum“ aus dem Juni 2018 zusammen: „Reflexionen über die Komplexität des Lebens und der Wissenschaft, in für den Autor typischer humorvoller Manier.“ Das ist seit Jahr und Tag das Konzept des Interskriptums, das zum Glück auch unsere Leserinnen und Lesern goutieren (lobende Zuschriften bitte direkt an die Redaktion, nur für die Kritik überlegen wir, uns einen Chatbot zu programmieren…).Und dass der Chefredakteur menschlich geerdet bleibt, dafür sorgen schon meine Kolleginnen und Kollegen. Neu im Redaktionsteam ist seit letztem Monat Katharina Käfer. Katharina hat in Mainz biomedizinische Chemie studiert und darin promoviert; die letzten Jahre hat sie dann schon in der Welt der Wissenschaftskommunikation verbracht, nämlich als Presseprecherin am Max-Planck-Institut für Biophysik. Und wer mit Physikern gut ausgekommen ist, für den ist der Switch auf uns Chemikerinnen selbstverständlich ein Klacks. Wir freuen uns, dass sie da ist.Im Interskriptum schreibt Nachrichten-Chefredakteur Christian Remenyi über Chemisches und Komisches – und was sich sonst noch so im Zettelkasten der Redaktion findet. <a href="mailto:nachrichten@gdch.de">nachrichten@gdch.de</a>

Kategorie

Interskriptum

Meinungsbeitrag

Die Ballade von der Bahn (und Eileen)

Meinungsbeitrag

Der Chef war auch mal Praktikant

Meinungsbeitrag

Sage mir Deinen Namen

Interskriptum

Top‐24 aus 24

Meinungsbeitrag

Los gehts mit dem Weltretten

Meinungsbeitrag

Eins Null Null